作者 chipnndale (千早愛音×一見傾心) 看板 Baseball 標題 Re: [討論] 日本以前奪冠含金量的問題 時間 Tue Mar 17 06:14:20 2026 我覺得完全歸因到大聯盟球員越來越認真打、各國徵招越來越好也不完全對,雖然這應該是 一個重要的因素 之前日本奪冠,除了23年是複賽以後全勝,06、09年,日本複賽以後都輸過 06年日本甚至在複賽一勝兩敗,跟美墨一起墊底,只有神勇韓國三戰全勝 09年日本一開始複賽也輸過韓國,因為當年神奇賽制,需要再打一場確認排名,日本才擊敗 韓國 也就是說日本在進入複賽碰到真正強敵時,並不是不會輸,而是總有辦法找到機會贏回來。 23年以後改成單淘汰,輸一場就回家,日本也就沒有輸的空間了。說實話我覺得單淘汰某種 程度上很吃運氣,何況這場日本也不是沒有機會贏。 如果這場日本的調度改變的話,這場是有機會拿下來的,這樣就至少進四強了。要用這場比 賽檢討日本以前金牌的含金量就有點過度解讀了,不如說賽制改變的影響還比較大。 -- 推 liaon98: 我也覺得真正好看的八強 卻用單淘汰這種趕場方式比很怪 → liaon98: 預賽改回以前雙淘汰制 比循環賽省時間 騰出時間讓 → liaon98: 八強改回雙淘汰會比較好 推 sam9595: 我比較喜歡單淘汰 不會有球隊在那邊算一堆東西 推 dick929: 到了8強單淘汰更好看 → hanslins: 我是認為主要是大聯盟這四年進步很多而日本沒有進步 → hanslins: 四年前能拿冠的陣容放今年就不行了 推 abc12812: 怎麼不玩雙淘汰制? 推 chogosu: 確實,日本以前常會先敗 推 sppray: 就在春訓,雙敗賽制要多玩一個禮拜 推 liaon98: 沒那麼誇張 現在複賽5天 以前複賽8天 沒多一個禮拜 → liaon98: 只多3天 把預賽循環賽改成雙敗淘汰 可以省2~3天 → liaon98: 整個比賽的長度根本沒有變 推 luke417: 日本目前MLB球員的確數量還不夠多吧,相較於四強這幾國 推 Alderamin: 波多委多增加碰頭次數就明瞭 → luke417: 強的當然很強,但數量/比例就是比四強這幾隊少 推 luke417: 沒意外未來幾屆,還是看哪邊MLB球員更強/更多,來決定優 → luke417: 劣勢,日本有很強的MLB球員,但數量/比例仍不如其它強國 推 adcc: 最根本原因就是日本上屆冠軍這屆成績直接8強出局,讓日本很 → adcc: 錯愕可能日本上下當初保守預期成績再差也有四強結果沒有 推 nacl0497: 主要是這次八強直接拉到邁阿密遇到波多委真的有差吧,不 → nacl0497: 然之前還會遇到古巴澳洲那種的 推 Lewandowski9: 日本這屆打者論帳面一定是更強的 大谷成績更好 鈴 → Lewandowski9: 木也參加了 但就是實際上打出來的不好 村上岡本牧 → Lewandowski9: 的產出完全不如源田跟若月 13-0更不用說了 推 luke417: 想想日本上一場賽事打捷克,還在很輕鬆氣氛下,故意不得 → luke417: 分,等到第9局才展示了單局灌9分的強大火力與餘裕,結果 → luke417: 下一場賽事就慘遭淘汰,這個落差感之巨大... → piercingX: 前兩屆就是日韓經典賽 推 sppray: 不只三天,淘汰要雙敗還要隔日戰,所有八強隊伍都可以玩 → sppray: 到第三場才進四強,絕對不只三天 推 liaon98: 是指「多三天」 不是「只要三天」 5天變8天 → liaon98: 現在是預賽6天 複賽5天 複賽更好看卻反而更短 → liaon98: 改成兩者都用雙敗淘汰 就算預賽一組6隊 取2隊都只要4天 → liaon98: 變成預賽4天 複賽8天 總天數只增加1天而已 → liaon98: 甚至複賽一天不只比2場 而是更多場地一天比4場 可縮到6天 推 rahim03: 日本自己有強大的聯盟 原本mlb邊緣的就不太會去挑戰啊 哪 → rahim03: 能直接看mlb人數 → rahim03: 說起來也就輸一場比賽而已 之前又不是都贏很輕鬆 推 CavendishJr: 靠賽制也沒錯,預賽的對手也有影響 → sppray: 我仔細算雙敗後四強,多四天賽事,但是如果雙敗賽結束直 → sppray: 接冠亞軍決賽,應該是一樣的,所以八強雙敗不影響,這樣 → sppray: 講也可以 推 smad: 就以前賽制對日本太爽 都是四強之後才到美國 → smad: 而且預賽不用碰中南美洲 幾乎沒有提前出局的風險 → smad: 這次是第一次八強就到美國 結果就淘汰 被嘴很正常 → smad: 不過日本也是打敗過一堆中南美洲球隊拿三次冠軍 → smad: 說以前賽制太爽讓日本保底四強沒問題 → smad: 質疑含金量就太多了 又不是每次到四強就淘汰 → yangmin1028: 打敗過一堆中南美是在造謠喔 日本遇波委各一次都輸 → yangmin1028: 沒遇過多明尼加 3冠都很水 比LBJ還水的那種 → onetear: 八強不打單淘汰 大聯盟球隊會不想放人 推 iii0821: 遇到波委都輸,但也贏過美墨,說真的日本跟這幾支球隊打 → iii0821: 起來都是55開啦,沒什麼好質疑日本的含金量,頂多就是過 → iii0821: 往的分組讓他們在4強前遇不到這些球隊,所以幾乎保底4強 → iii0821: ,今年8強就遇到而且還輸球,落差感當然就出來囉 推 sexremix: 這樣看起來日本真的有點水 推 Lintw: 大聯盟認真玩,日本就沒有優勢了 推 chogosu: 古巴墨西哥不是南美嗎?日本遇到他們就是他們打贏才上來阿 推 Lintw: 先前美國都輕鬆打,根本不準啊! 推 chey: 日本對到中南美MLB明星隊確實會稍居弱勢,但差距不至於太大 → chey: 頂多4:6開而已,是可以一搏的 → chey: 質疑含金量就沒意義了,自己以前不認真打怪誰? 推 chogosu: 第一屆 古巴 複賽淘汰委內瑞拉,波多黎各 準決淘汰.多多 → chogosu: 第二屆 多多被荷蘭淘汰, 委內瑞拉戰勝波多但被南韓打敗 推 qaaz: 沒辦法,質疑日本可以連台灣一起當狗看,之前是沒什麼遇過多 → qaaz: 委,但以為古巴墨西哥好惹喔? 推 tmac713: 同意
Re: [討論] 日本以前奪冠含金量的問題
AI 摘要 · 2026/06/12
作者認為日本過去的金牌含金量不應僅因本屆單淘汰賽失利而被質疑,因為以往的雙敗/循環賽制讓日本即使在複賽失利也能翻盤,賽制改變才是本屆日本無緣四強的主要原因。推文多聚焦於賽制討論,部分支持回歸雙敗制,亦有聲音指出美國大聯盟球員增多與日本MLB球員比例較低影響競爭力,整體上認為日本仍具實力,只是遇到更嚴苛的單淘汰環境導致失利。
收錄於 2026/04/29