作者 douge (樹大便是美) 看板 Gossiping 標題 Re: [問卦] 如何解釋 超過40年的核三 比核四安全? 時間 Sun Sep 6 18:59:57 2026 ※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言: : 請問一下 : 理論上後蓋的建築物 應該比之前蓋的安全(法規 建築技術 防火 防震標準) : 但是核三(1984年使用)有可能比核四安全嗎? : 如何解釋超過40年的核三 比核四安全? 這很簡單吧 你先假設劉禪的智商是 3 上限是 100 這代表 你讓劉禪去回答核三跟核四誰比較安全的問題 他正確答對的機率只有 3% 這樣你就知道黨的支持者的智商都在哪了? 同樣的道理 你去問看民視的人 高中免試入學是特權 蔣公子該死 大概也只有3%的民視觀眾會覺得哪裡怪怪的 笑死 -- -- 推 marktak: 那應該問他33次 三顧茅坑
Re: [問卦] 如何解釋 超過40年的核三 比核四安全?
AI 摘要 · 2026/09/12
文章以諷刺方式回應核三與核四安全性的討論,沒有提供實際核能或工程分析,而是將無法正確判斷者比喻為智商僅 3 的劉禪,並藉此嘲諷特定政黨支持者與民視觀眾。推文延續劉禪的比喻,以「問他 33 次、三顧茅坑」調侃原文觀點。
收錄於 2026/09/12