作者 tose4433 (Remax) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 尼采:女人必須服從,供戰士消遣? 時間 Sun Sep 6 19:01:28 2026 如題 尼采寫的查拉圖斯特拉如是說記載著: 「『男人是養來打仗用的:女人是養來供戰士的消遣,其他一切儘是瘋狂。 女人必須服從,並為她的膚淺表面找一個深度的掩飾。女人的靈魂有如淺水表面那層飄動不 定的波紋。 看啊,現在世界變得完美了,當每個女人全心全意地服從男人時都這麼想。』 而老婦人便這麼告誡:『你到女人那裡去嗎?不要忘了帶著你的鞭子!』」 大家怎麼看 尼采說女人必須服從 供戰士消遣 找女人的時候要帶著鞭子 這是如何解讀 作為頂級哲學家 這些話語肯定有他的道理與深奧 大家怎麼看? 有沒有尼采理念的八卦 -- → IRPT001: 以前吧 → DALLEN: 以前是以前 → IRPT001: 古代長太漂亮危險 現代可以吸粉絲$$$ 推 pauljet: 不然誰要打仗?女人不服務戰士 就自己去 推 e04x8: 價值觀本來就隨著朝代與時俱進,萬一以後 → IRPT001: 所以廣告說阿富汗女孩如何如何 → pauljet: 當戰士 → e04x8: 少子化到人類會滅絕,後人也會檢討我們現在 → e04x8: 的價值觀 → Doub1eK: 戰爭時期 確實是 → IRPT001: 中國跟印度還太多 總體算應該還行 推 ggirls: 有料 推 pauljet: 阿富汗的男人在前線絞肉女人在後方讀書 → pauljet: 當官 現在書都沒得讀 爽嗎? → pauljet: 飯也沒得吃 緩慢的餓死 當妓女至少能換 → pauljet: 食物吃飽 推 reaturn: 反正等打輸破城時女人也是幹差不多的事 推 pauljet: 對 等城破 解放軍可不會那麼紳士用保險 → pauljet: 套喔 推 nimama000: 只有台男當女神供奉 推 inshadow: 阿富汗就是女權搶爽缺不願意上戰場,最 → inshadow: 後被男權反撲的最佳案例,開戰女權仔第 → inshadow: 一時間都跑機場,連女市長都烙跑 推 pipiayin: 尼采終生未婚 → pipiayin: 你確定要聽他的?
[問卦] 尼采:女人必須服從,供戰士消遣?
AI 摘要 · 2026/09/12
文章引用尼采《查拉圖斯特拉如是說》中涉及女性服從、供戰士消遣及鞭子的段落,詢問這些言論應如何解讀,以及其背後的哲學理念。推文多從古今價值觀、戰爭與性別分工討論,部分以阿富汗情勢支持或批判相關觀點,也有人質疑尼采終身未婚是否適合成為兩性議題的權威,整體反應偏向戲謔與爭議。
收錄於 2026/09/12