作者 qq204 () 看板 Gossiping 標題 [新聞] 18人訂「12000元兩桌」被收2萬4!客委屈 時間 Sun Sep 13 20:24:07 2026 1.媒體來源: ETTODAY 2.記者署名: 曾筠淇 3.完整新聞標題: 18人訂「12000元兩桌」被收2萬4!客委屈討拍 網傻眼:好意思 4.完整新聞內文: 近日有網友發文公審店家,內容提及18人訂了1萬2000元兩桌,結果後來卻被收費2萬4000 元,因此感到非常委屈。對此,律師林智群表示,什麼是1萬2000元分兩桌?如果預算只 有1萬2000元,會說6000元兩桌,18個人裡面,沒有一個人會訂位? 18人訂1萬2000元兩桌 日前有網友發文公審高雄市一家川菜館,說他們一共有18人,訂了1萬2000元兩桌。但因 為後來有幾個人沒有來,所以菜上到一半,他們就喊卡,可是店家卻說,菜已經準備好了 ,不能不上,因此他們就忍不住抱怨,不能冷凍?一定要浪費? 客被收2萬4000元喊委屈 之後該網友又抱怨,一開始明明說1萬2000元兩桌,結果後來卻收他們2萬4000元,於是他 們才發文討拍,表明店家不講理,讓人很委屈。然而,該網友卻討拍失敗,被一堆網友罵 奧客。 對此,林智群在臉書上發文表示,什麼叫1萬2000元分兩桌?只想花一桌的錢,好意思占 店家兩桌?而且一桌菜怎麼拆兩桌?A桌吃龍蝦、烏魚子,B桌吃水果跟甜點嗎?如果預算 只有1萬2000元,會說6000元兩桌,18個人裡面,沒有一個人會訂位?備料部分,也不可 能吃到一半喊卡,難道那些料要給下一桌的客人? 貼文曝光後,底下網友紛紛回應,「這群奧客真夠不要臉的」、「12000元兩桌,不管哪 個方向來說就是乘以二不是嗎」、「我還以為是我中文理解有問題,不是每桌12000嗎」 、「這些人真丟臉,18個人也好意思坐2桌還要叫老闆把菜分成2桌」、「店家沒先確認總 金額,是比較失算的地方。對付奧客就是不要讓他有任何洞可以鑽,沒賺到錢也不要讓自 己白忙一場」。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20260913/3236514.htm 6.備註: 直接跟店家說打包不就好了? 會選擇吃這種的不都是為了打包剩菜? 不打包直接去自助吃到飽不是更爽,還更便宜 -- → matlab1106: 記者公審不用牽拖網友 推 ILike58: 你冷凍的菜誰要接?低能也有個限度。 → DogCavy: 叫店家冷凍??? → DogCavy: 奧客邏輯真的很棒 噓 longlydreami: 南部刁民不ey 噓 lazo: 南蠻之地連訂餐都不會? → alex00089: 看唄台灣奧客所以才有奧店家 推 firemothra: 這中國大媽吧。不要假裝台灣人好嗎 推 Summer1308: 兩個半小時=一個小時? 推 p09171989: 白癡死了 → alex00089: 現在一桌行情表示 → kaodio: 冷凍是什麼騷操作 生的不是更好 推 ffaatt: 店家不能6000一桌? 推 pyrogen: 台北幾乎沒有6000元一桌的 推 quadaquada: 是發新聞的想公審吧 推 htc314: https://i.imgur.com/s4YpPjI.jpeg
[新聞] 18人訂「12000元兩桌」被收2萬4!客委屈
AI 摘要 · 2026/09/14
18人預訂高雄川菜館「1萬2千元兩桌」,因部分人未到、用餐中途要求停止上菜,最後被收取2萬4千元後發文抱怨,遭律師林智群及多數網友認為是誤解訂桌價格、佔用兩桌卻只想付一桌費用的奧客行為。推文普遍嘲諷其要求店家冷凍或停止已備妥的菜餚不合理,但也有人認為店家事前未明確確認總金額,處理上有所疏失。
收錄於 2026/09/14