作者 kshsescaper (名劍君心) 看板 HatePolitics 標題 [討論] 算一題台北市的數學題 時間 Mon Sep 14 08:30:38 2026 為什麼綠不可能單挑贏台北市? 假設台北市有100個人,其中有15個是無論如何都不會去投票的,40個颳風下雨坐輪椅也 要蓋車輪黨,30個蓋民進黨。 剩下15個沒有固定傾向的中間選民 ,藍要贏只需要讓5個人以上認為投票=支持藍綠惡鬥 而不想投票,登記之後躺著等開票都能贏。 反過來綠要贏,一定要爭取到12.5+30才能抗衡2.5+40。 中間選民要拿到5:1以上,同時投票率還要夠高才會贏,這明顯是毫無勝算的情境,章頭 選戰策略很聰明,整天喊台南高雄拉仇恨讓更多人厭惡投票厭惡政治就下莊了,藍白到底 在焦慮什麼== -- 坐輪椅的家族也不小,也同樣都吃到黨國奶水,那個影響不大 詳細數字當然不可能說到精準,這邊探討的是勝利條件。民進黨在台北市選舉就是綁著一 隻手在打,國民黨要贏的條件太簡單,中間全部棄票一樣可以贏 → ketter: 不認真談市政一直談其他的 中間選民會賭爛 → maga0525: 40個颳風下雨坐輪椅也要蓋車輪黨都看了 → maga0525: 王偉忠專訪 → TsmcEE: 笑死 要不要分析阿北前兩屆 → kshsescaper: 所以常常覺得現代人閱讀障礙很多,開 → kshsescaper: 頭第一句看清楚了嗎? 噓 hoberg: 功德在台北只想要一個雖敗猶榮,重點還是 → hoberg: 在高雄不能輸,因為一輸就可能要辭黨主席 → hoberg: ,但沒想到黑熊聲勢起來,反而讓高雄更岌 → hoberg: 岌可危,台北市是贏不了的,但高雄搞成這 → hoberg: 樣,功德也是始料未及的 → Sniqow: 有沒可能坐輪椅的死五個? 推 meredith001: 怎麼有藍腦崩潰到胡言亂語 → kshsescaper: 幻想高雄會翻的真的是笑話啦,高雄 → kshsescaper: 翻就是22:0 → meredith001: 黑熊聲勢起來叫做高雄岌岌可危 推 rwhung: 數值不一定對,但差不多是這樣 → meredith001: 這邏輯怎麼推導的真的奇耙 → rwhung: 高雄也是要小心啊 2018年不就是覺得不會輸 → rwhung: 等發現危險已經來不及了 → maga0525: 藍白老人邏輯哪有正常人理解啦 → david228: 跟我想的差不多,我也認為蔣穩贏的,看 → david228: 他最近不管市政狂打意識形態搞對立就知 → david228: 道他的步數了 噓 hoberg: 別急,再一兩個月會更明顯,高雄不是每個 → hoberg: 塔綠立委都想要8088贏的,很多人已經無法 → hoberg: 再等8年了,那些不入閣都是想當市長的 → maga0525: 連說22:0都要氣到高血壓的族群 → TsmcEE: 笑死 高雄要翻盤 除非接下來548088有超大 → TsmcEE: 黑料爆出才有可能 → kshsescaper: 數字當然不一定精準 大方向就是這樣 → kshsescaper: ,兩邊勝利條件差太多了 → kshsescaper: 我身分證字號S開頭跟你說 2018被騙一 → kshsescaper: 次的那群人還沒老也還沒死啦 → david228: 2018那個韓的氣勢跟現在差很多,當時不 → david228: 少有換人做做看的想法,現在這個柯完全 → david228: 沒有這種氛圍 推 rwhung: 高雄DPP其他立委再傻 也不會想讓KMT拿下啊 推 Thaichonburi: 就看陳水扁當年的情況。綠的在台北 → Thaichonburi: 七成滿意度都連任不了 藍的滿意度 → Thaichonburi: 五成就連任 → rwhung: 你讓柯拿下高雄市長,2年後可是有機會拼立 → rwhung: 委的,DPP那有會這麼傻 → david228: 光一個財劃法柯就百口莫辯了 → kshsescaper: 提高雄立委那個更好笑 照你邏輯桃園 → kshsescaper: 也要翻盤 因為藍的立委想上位,這什 → kshsescaper: 麼邏輯 推 rwhung: 我到現在是沒有感受到有2018那種氣氛 → rwhung: 但是不能不防 → Thaichonburi: 在市府投入幾億的媒宣費。 要打空 → Thaichonburi: 戰媒體戰 把滿意度拉到五成以下 很 → Thaichonburi: 難的。 → rwhung: 從沒想過台北市DPP能贏 小輸就100分了 → kshsescaper: 2018那個有一部分是陳菊末期被打烙跑 → kshsescaper: 時確實丟了蠻多爛攤子的,我印象愛河 → kshsescaper: 週邊建設都達到陣痛期 → kshsescaper: 我自己住前金區一帶當初也是很不爽 → Thaichonburi: 以鄭麗文靠中國介選 兩至三個月選 → Thaichonburi: 上國民黨黨主席的經驗, 中國網軍 → Thaichonburi: 最近一定會有動作 → Thaichonburi: 韓國瑜上來的最大原因 就陳菊烙跑 → Thaichonburi: 沒有其他的 推 WTF55665566: 現在藍腦網軍的操作就是要圍高救北 → WTF55665566: 啊 無視各種 現實條件跟數據 一直 → WTF55665566: 洗腦你2018再現云云 但他們的全體 → WTF55665566: 錯的離譜 2018陳菊執政包袱很重 真 → WTF55665566: 的不少市民不滿 現在的陳其邁又不 → WTF55665566: 是 而且草包當年在高雄市民算半個 → WTF55665566: 政治素人了 新鮮感很大 至於選後知 → WTF55665566: 道上當兩年後讓他以比當選還高票的 → WTF55665566: 罷免同意票滾蛋又是另一回事了 基 → WTF55665566: 本上柯志恩不存在以上條件 反而今 → WTF55665566: 年在照抄2018高雄劇本的是沈伯洋 → Thaichonburi: 高雄人就愛恨分明 烙跑什麼都不用 → Thaichonburi: 說。 韓國瑜烙跑就被罷免 推 WTF55665566: 國民黨現在打的算盤就是炒高柯志恩 → WTF55665566: 逼綠營抽資源回防 但他們根本搞不 → WTF55665566: 清楚 這波沈聲勢會大增 根本不是綠 → WTF55665566: 營砸了大量資源在台北 純粹是保立 → WTF55665566: 答B自己玩到爆炸 沈又到處上偏藍節 → WTF55665566: 目破圈 讓更多淺色選民突破統媒洗 → WTF55665566: 腦認識真正的沈伯洋 僅此而已 → noesy1123: 可惜政治是化學,不是數學,而且中間又存 → noesy1123: 在未知的(催化/抑制)劑 → Thaichonburi: 小心AI變造的技術會在這次選舉派上 → Thaichonburi: 用場,如果選前十天爆出奇怪的影片 → Thaichonburi: 錄音檔 一些地方都會翻盤 推 maga0525: AI造假目前最上手就雙北國民黨啊 推 IMBonjwa: 有沒有人可以算一題上次黃33的票為什麼 → IMBonjwa: 這麼多呢? → Thaichonburi: 當時黃33形象塑造不錯, 我都會投 → Thaichonburi: 她了。 沒想到她是國台辦的人 → kshsescaper: 33就吃光譜中間的那15-20% 還有女性 → kshsescaper: 優勢? 推 IMBonjwa: 嗯嗯。那塊選票這次如何流動滿值得探討 → IMBonjwa: 的 → IMBonjwa: 呼叫KKC? XDD → hcwang1126: 你講反了 刮風下雨大概就35 推 wiliyss: 同意,問題是若萬安只有慘勝,KMT要討回 → wiliyss: 中央政權就變得困難重重。然後依附萬安 → wiliyss: 的派系跟資源可能需另尋支持對象。對看 → wiliyss: 重階級的環境,主子強不強非常重要 噓 a1119151: 投票有這麼簡單就好了 推 keltt: 車輪黨有40%鋼鐵死忠是已經過多次選舉後的 → keltt: 結論,當初柯文哲一對一能讓連勝文只拿40% → keltt: 是因為綠白合。現在是藍白合,蔣萬安怎麼可 → keltt: 能輸? 推 keltt: 雖然2014還沒有白,但一直都有一群不投民進 → keltt: 黨但可能會投無黨或小黨的人,我把這群人 → keltt: 視為當年的白色選票
[討論] 算一題台北市的數學題
AI 摘要 · 2026/09/14
原文以假設性投票結構分析臺北市選情,認為藍營擁有穩定基本盤,只要讓少數中間選民放棄投票即可勝選,民進黨則必須大幅提高中間選民支持與投票率,因此勝算較低;作者也認為藍白炒作高雄翻盤是為了圍高救北。推文對此看法分歧,有人認同臺北藍營優勢、提醒高雄不能輕忽,也有人批評數字與推導過度簡化,認為現今高雄情勢不同於2018年,並質疑政治選舉不能只用數學模型判斷。
收錄於 2026/09/14