作者 aass5566 (挑戰國考第5年) 看板 Kaohsiung 標題 [問題] 高雄最近都這樣鋪路喔? 時間 Sun Sep 13 11:46:01 2026 選舉要到了 到處努力鋪路也是好事啦~ 但是鋪路之前 要不要先問一下屋主的需求?? 最近鋪路都這樣... https://ibb.co/DPSkQpG7 屋主沒有占用騎樓 都已經把車開進1樓裡面了 結果現在鋪路鋪這樣... 那車子要怎麼進去? 用跳的嗎?? 一整排這樣欸~ 幾十戶都這樣鋪路 大家都不用停車了嗎?? 還是車子要全部都用跳的跳上去?? 還是政府不會錯?? 又全部都是屋主的錯了?? -- 總之就是問啦~如果都是這樣施工的話… 那原本停在透天1樓車子要怎麼辦? 車子會跳嗎? 推 MVPGGYY: 你是不是想問私設斜坡XD → martian117: 我比較好奇車子凸出來到人行道有没有違規? 推 MilkTeaMan: 這看起來像改善人行道 推 happywing: 所以本來沒人行道嗎? 推 nippleman: 人行道看不出有甚麼問題 推 tering: 這你家喔? 推 nippleman: 透天一樓要停車 要看建照用途 → nippleman: 你建照有這用途 去爭取人行道改善停車出入才有依據 → FireStarman: 這不是他家也是他家附近 推 buyant: http://i.imgur.com/7lDIoxp.jpg 學這個蓋組合屋隨便停 推 fly5566: 車要能停進1樓必須其使用執照有登記為停車空間或車庫之類 → fly5566: 如果該空間在使用執照上登記的是住宅卻擅自停放車輛 → fly5566: 那就是屋主的錯,屬於違規變更使用 → cchsiao: 要停車自己再加工一下吧 推 Horie: 樓上那個南洋高腳屋真的厲害,附近鄰居都不會檢舉的嗎? → Horie: 我每次去冠軍買玩具都在想裡面到底是工寮還是瞭望塔。 → kawasakiZII: 一樓如果是合法車庫可以去申請作斜坡加畫紅線吧 → kawasakiZII: 那些自己裝固定或活動的斜坡讓車子出入都是不合法的 → alonso842: 想請問如果一整排都做斜坡 那一條人行道是不是變波浪 → x173109: 樓上!檢舉只會跟你說立案。檢舉過農地蓋酒店、工廠,沒 → x173109: 一個有處理 推 KAEN: 自己設個斜坡 一樣停的爽爽的 推 ttttt13: 騎樓本來就不能停車 噓 DSB520: 你都貼出門牌了 停了就不要怕人家檢舉 → DSB520: 那如果要停進去 可以事先申請 會幫你做個內凹斜坡 噓 wang56: 這市長是不想做了嗎? → wang56: 是嫌票太多? 推 RyomaTaco: 去買車位啊 沒錢就把房子賣了就有錢買車位了 推 skj0225: 支持市府 噓 tchialen: 標線人行道→怎麼保護行人 實體人行道→怎麼停車 → tchialen: 都給鄉民說就飽了 → wang56: 搞到居民連停車權利都沒有,自家土地還要看政府臉色,難 → wang56: 怪政府被罵也不意外 → wang56: 如果傷到跑車底盤看你政府怎麼賠,還想裝作沒事,真的可 → wang56: 笑,希望看有沒有記者能幫忙報導出來 → BPinYOURoreo: ㄏ違規還要吵糖吃 噓 momotaloson: 1F設計是停車用途嗎?訂做鋼板斜坡很難嗎? → momotaloson: 鋼板斜坡可以隨時機動拿走 推 wingthink: 就說就算人行道蓋起來,還是會有刁民抱怨wWwWwWw → smc0911: 當然是屋主的錯啊,不然車主也可以,這就是高雄 噓 a932887460: 騎樓停好停滿,看得到的都我家!
[問題] 高雄最近都這樣鋪路喔?
AI 摘要 · 2026/09/14
原文質疑高雄近期改善人行道時,將透天厝一樓出入口前鋪成高低差,導致原本把車停進屋內的住戶無法進出,認為施工前應先了解屋主需求。推文多指出是否合法停車取決於建照或使用執照用途,合法車庫可申請內凹斜坡,私自設置斜坡則可能違規;部分網友支持人行道改善並批評屋主抱怨,也有人認為政府施工未兼顧居民停車權益。
收錄於 2026/09/14