作者 SatoTakuma (塔庫瑪) 看板 Kaohsiung 標題 Re: [新聞] 直擊/前鎮漁港砸4億船員會館變「高級澡 時間 Sun Sep 13 13:33:39 2026 高雄遠洋漁業包含前鎮漁港,每年創造百億的產值,而台灣遠洋漁業的惡名也是國籍有名 的,搜尋血汗漁工之類的有很多相關報導 1.過去船員只能在港邊貨櫃屋克難的洗澡,現在高雄有舒適的洗浴空間給他們,就這篇報 導來說,也是證明這點供不應求不是嗎?用更好的空間,避免遠洋漁業被國際人權制裁, 不划算嗎? 2.入住率2成,因為我沒有數據,是整體的入住率還是?有人說1千多收費貴,難道收500 塊就不會有衍生問題? 3.娛樂空間使用率,記者是觀察一整年?還是觀察幾天?那就算這樣好了,外籍漁工不用 ,有很多附近居民去使用也沒什麼問題吧?住附近那個環境…真的沒什麼育樂 4.三千萬本來只是修路之類的建設,81億是前鎮漁港整體重整經費,包含這船員會館,這 很難讓人理解嗎? 4.外籍勞工雇主可能也是外國船公司,薪資不高,是高雄市政府的責任嗎? 5.到底國家花錢整修破爛的前鎮漁港,不對在那邊?是那位市長任內開始的?還是國家就 不該花錢在高雄?多花給北部蓋捷運什麼的? 我確定沒有養哥吉拉,你們就繼續啦!X的 -- 旅館成本不用錢??? 剛查一下 遠洋漁業漁船進駐高雄港 也有旺季跟淡季之分 像是6-7月的入房率是45% 還有人家說的2成是外籍船員的部分 若故意挑淡季來嘴 就有點認知作戰了 → aass5566: 81億應該還沒蓋吧?前幾天去看海 也沒什麼新建設之類的 → SatoTakuma: 你好好讀書就好 推 mobet: 比蚊子館更慘的是,81億都完工或接近完工了大家還覺得沒有 → mobet: 蓋什麼 → SatoTakuma: 你的「大家」數據那邊來的? → SatoTakuma: 前鎮漁港是「大家」會頻繁前往的所在嗎? 噓 xc2v: 證明這點供不應求 看不懂 新聞是寫住不起 噓 xc2v: 收500會有甚麼問題 一個月還要15000!! 推 xc2v: 船員多數月領不到兩萬元 推 fly5566: 第1點供不應求的是浴室,第2點住不起的是旅館,樓上看懂沒 推 historyway: 北部人嫉妒高雄天天進步 推 BPinYOURoreo: 那入住率2成是來誤導的,明明是入住的2成是外國的 噓 xc2v: 有台籍船員住? 噓 missin: 投資與需求不匹配 噓 xc2v: 澡堂不夠 入住率低 不就規劃有問題 推 rlrbc: 還不如聽從外籍漁工的意見,把內部區域改多點公共澡堂,房 → rlrbc: 間改大通鋪 推 tering: 台中南屯人好氣 真感動 推 smc0911: 一般船員就是路邊水管到上就洗了,你覺得花多少? → SatoTakuma: 你是在鼓吹路邊洗澡喔 我覺得跟你共識不在一個點上
Re: [新聞] 直擊/前鎮漁港砸4億船員會館變「高級澡
AI 摘要 · 2026/09/14
原文認為前鎮漁港船員會館提供舒適洗浴與住宿空間,有助改善外籍漁工待遇、避免國際人權批評,並主張入住率應考量淡旺季、外籍船員比例及整體漁港重整經費,不能僅以低使用率否定建設。推文則多質疑住宿費用過高、船員收入無法負擔,指出浴室供不應求與旅館入住率低反映規劃失衡,也有人建議增加公共澡堂、改建大通鋪,另有少數留言支持高雄建設或反諷批評者。
收錄於 2026/09/14