作者 yniori (偉恩咖肥) 看板 NBA 標題 [花邊] LBJ新廣告攜手基特隆多及好萊塢明星 時間 Wed Sep 9 14:07:30 2026 https://x.com/ClutchPoints/status/2097333699435987382 LeBron James' new Polymarket commercial with Rajon Rondo, Sue Bird, Spike Lee, R ichard Sherman, Derek Jeter, Eli Manning, and other Hollywood stars (via @KingJames) 勒布朗詹姆斯新的Polymarket預測網廣告,攜手隆多,休柏德(WNBA傳奇控衛),斯派克李 ,理查謝爾曼(NFL傳奇角衛),基特(MLB名人堂球員),伊萊曼寧(NFL傳奇四分衛), 以及其他眾多好萊塢明星 Polymarket來勢洶洶~ -- → EZ78: 只有一個現役 → Despairile: 抓法律層面暫時拿他們沒皮條 明顯要吸NFL賽事的$ 推 magamanzero: 這不算賭博真的很神奇 有人可以解釋一下? 推 a34567: 退役、退役、不是運動員、退役、現役(咦??? → Despairile: 我已經很多篇講過了 簡單說美國是聯邦法跟地方法 → Despairile: 聯邦法有規範 但現在地方層級判決有撞車 → a34567: 怎麼有一個現役球員混在裡面 → Despairile: 所以地方法廣義上變成東岸合法西岸非法 → magamanzero: 那哪一篇有 我回去讀下 3q~ → Despairile: 你看Ensidia那篇吧 我講的沒到法律專業人士那麼嚴謹 → Despairile: 但看完大概會懂問題現在卡在哪邊 推 goury: 就是包裝起來的賭博,法律上爭議是另回事,但本質就 → goury: 是在賭,就像台灣看到星城,法律上不是真賭場,供應 → goury: 商沒有直接提供你出入金,但大家都知道,這就是賭博 推 leo615210: 老詹自己的X這篇廣告下面也是吵成一團XD → goury: (當然,提星城只是舉例,跟這案例情況算完全無關) 推 st890284: 現役代言賭博 喔不是 「預測」 第一人 → Despairile: 沒有 美國聯邦法認為預測市場是"金融衍生性商品" → Despairile: 所以他可以美金直接出入 → Despairile: 拿台灣法律是幾乎沒辦法完全套用 你只能說"很像啥" → EZ78: 其實不是第一人 → EZ78: 但另一個人很噁心就是了 推 gigiabc: 國際版 美國有人想用 有人不想用 → gigiabc: 但現在是不給用的階段 這樣說沒錯吧 → Despairile: 國際板不給美國人用 因為有美國版的 印象是這樣 → EZ78: https://x.com/i/status/2019885144358678610 推 goury: 沒有要套用台灣法律來看,跟星城其實也完全不像,僅 → goury: 舉例不管它被美國法律上認定成什麼,都不影響其本質 → Despairile: 所以我才跟你說沒辦法認定 因為他能"自由時間點交易 → Despairile: " 光這點美國的認定就跟博弈完全不一樣了 推 turnpoint: 就跟日本泡泡浴也辯稱說不是色情行業,只是孤男寡 → turnpoint: 女不小心交往了很短的時間,然後情不自禁的做了一 → turnpoint: 些情侶會做的事,最後雙方覺得不適合分手,男方付 → turnpoint: 了分手費用而已 → Despairile: 你可能覺得"多了自由時間點交易"不還是賭博嗎 阿就 → Despairile: 不是 所以適用法條就變了 → Despairile: 我是認為這東西本質跟賭博無異 但至少美國聯邦法沒 → Despairile: 這樣認定 → Despairile: 就預測市場這東西是有"合法執照"的 推 gigiabc: 是因為國際版不能用 才開專用美國版 → gigiabc: 不是因為有美國版 才不給用國際版 → gigiabc: 然後就算是美國版本 美國國內也是意見分歧 推 LADKUO56: 反正NBA在阿銀上任以後跟博弈合作也不是一天兩天 → LADKUO56: 的事 只是讓比賽變得更有上下其手空間而已XD → EZ78: BetMGM Draftking也合法 但我不覺得會有現役的會公 → EZ78: 開代言。 → EZ78: 當然啦 我大概從聯盟跟這堆東西合作的第一天就在噴 → EZ78: 就是了 都開放球員投資了 → EZ78: 實際上應該也都是觀感問題 噓 leo23499: 覺得有問題詹酸去告啊 → Despairile: 這東西就撈錢 但我想跟之前那個釋憲容許博弈進入 → Despairile: 體育真的脫不了關係 → sezna: 其他全都退了 推 RodrigueZ810: 那些退役的也有 現役的姆斯也參與怎麼了嗎 推 sana113821: 所以打的點是因為現役而不是這平台非法嗎 → Despairile: 能打最好的點就現役 跟字母一樣 再來就觀感不佳 推 sony0223098: 觀感不佳就觀感不佳 姆斯觀感有好過? 推 GimmeTempo: 是啊 就生雞蛋沒有 一有破事就怎麼老是你 推 gigiabc: 自己要反對賭博的 還是LBJ跟槓H一樣切割過去的自己 推 UD305: 先是打非法現在打現役,等跟NBA合作後這版記得發起 → UD305: 罷看耶 → sana113821: 所以這平台沒問題了對吧 都一堆"退役"運動員站台了 → grapy777: 大家都心知肚明這就是賭博,只是既得利益者想個說 → grapy777: 法假裝它不是,但如果它因此就變成不是賭博的話哪 → grapy777: 有這麼多爭議。 → EZ78: 現役不要碰賭博這要求很低嗎 → EZ78: 很高嗎* 推 LeGGoRay: 非法跟現役都是問題點啊,現役球員代言賭博平台, → LeGGoRay: 而且還是非法的?聽了只會覺得蛤?三小 → Despairile: 我不敢說有問題或者沒問題 因為現在卡在地方層級的 → Despairile: 判決有適用地區的差異 → sana113821: 所以那些"退役"運動員也要嚴厲斥責對吧 → sana113821: 還有名人堂的傳奇耶 太過分了吧 → EZ78: 現役有利益衝突 你還要碰不就死好 → Despairile: 再講一次 目前他不適用博弈相關法律 他適用金融衍 → Despairile: 生商品的法律 → sana113821: 喔所以是合法 但現役所以有利益衝突? 推 Kai877: 看來這個版有些人真的把慕斯當神明在供奉 → EZ78: 非法合法我不在乎啊 現役碰這種東西還有什麼理由 → Despairile: EZ的邏輯是現役碰到很像賭博或賭博都不行 他沒有雙 → Despairile: 標 推 sana113821: 沒有說他雙標啦 只是想知道到底是合法還非法阿 → bangch: 假設換成Curry來代言這東西還不被姆咪噴爆 → sana113821: 一堆在那邊說非法 又有人說合法 好奇嘛 推 gigiabc: 講自己的邏輯就好 反對賭博=>代言賭博 → gigiabc: 用臉接自己的大 還有人挺得下去 → Despairile: 看你美國人戶籍是美國第三還是第九巡迴法院適用的 → Despairile: 區域決定 → donkilu: 噁心 → donkilu: FTX那時候也是找一堆名人代言 是不是好東西自己判斷 推 bobyhsu: More than an athlete 道德標竿現在又要不合法你去 → bobyhsu: 告了嗎 嘻嘻 → donkilu: 名人代言=洗白認證 那只能說他這代言費還花得真值 推 CjackC: 加密貨幣算賭博嗎 噓 KC90: 現役的牢詹在這名單裡特別刺眼 → KC90: 尤其又是代言非法賭博平台 → KC90: 以後牢詹打得特爛,是不是大家都可以合理懷疑呢? → KC90: 為了錢把自己搞成這樣,這就是牢咪最愛的垢嗎 推 yokan: 合法怎樣了嗎? 法律是道德的最低標準 了解一下 推 sunenptt: $$真香 → KC90: 可笑的是主子這樣搞,咪咪還要努力洗地☺ 推 CjackC: 這跟curry 推廣ftx差別在哪 → yokan: 合法非法又不是重點 重點是喇棒去代言 真棒!! → KC90: 你現役球員能接的代言種類不少吧? → KC90: 選來選去挑一個賭博平台!? 推 JarvanII: 媽呀 把博弈網站跟加密貨幣混為一談 你要不乾脆說 → JarvanII: 股票也都是賭博比較快 推 YesBros: 欸 講真的如果認為老詹跟平台會串通一氣 推 onionandy: 美國是規定議題種類 限制美金或法幣託管資產 → YesBros: 那反而是板上詹學家們的賺錢機會啊 → onionandy: 就是也變成中心化託管 美國要的是監管得到錢 → YesBros: 對老詹這麼了解 應該可以去下注吧 推 donkilu: 股票確實是賭博(? 不過證券交易所哪需要代言買廣告 → gigiabc: 誰敢玩球版啊 沒保障 多嚇人啊 生活想要不如意嗎 推 yinaser: 其實NBA也打算跟他們合作不過球員自己下場那他的場 → yinaser: 次有信任問題 推 JarvanII: 就我對這個人的了解就是這個人沒有下限 → KC90: 下個毛線注,非法平台台灣人有被抓的案例阿 → KC90: 這種平台牢咪還護得下去才是世界奇觀 噓 alsh: 有下限的人會慶祝毒梟出獄嗎? → KC90: (Polymarket在台灣違法喔,嘻嘻) → JarvanII: 可以針對他猜個方向 但他下限在哪我可不想拿錢去賭 → JarvanII: 這就失去看樂子的樂趣了 → KC90: 感覺牢詹咪特別喜歡非法的東西,怎麼回事☺ 推 yinaser: 誰知道他會不會開演這傢伙為錢戲甩球迷又不是第一次 → KC90: 只能說牢詹這一步,以後有一些奇奇怪怪的表現 → KC90: 或許都能兜起來嚕~ 推 JarvanII: 去年被軒尼詩預告騙的也基本都是姆咪 詹黑還真的猜 → JarvanII: 到他不會退 但是我猜不到他居然是賣酒XD → JarvanII: 這就是我說的可以猜個方向 但我不知道下限在哪 推 onionandy: 然後Kalshi基本上也是 甚至在好幾個州已經違法敗訴 推 TraeYoung11: 以後打爛就會跟假球畫上等號了 → onionandy: 字母代言Kalshi也被抗議 只是沒姆斯劇烈 → onionandy: 主要一個原因是 姆斯雙標被抓到 → onionandy: 還有Kalshi 在美國聯邦是原生合規 牴觸州法 → onionandy: poly是原生違法 被美國限制成中心化控管才部份合規 推 yokan: 姆咪還鼓勵要人去下注 真的一個樣 笑爛 → Despairile: kalahi在地方州勝訴跟敗訴是差不多的 沒有哪邊特別 → Despairile: 有優勢 → onionandy: 然後一樣牴觸州法 他跟Kalshi在美國基本上是同一條 → onionandy: 船 但poly同時還有連美國聯邦都違法的版本 → onionandy: 本質上是錢的問題 因為poly跟Kalshi 說自己不是賭博 → onionandy: 所以州政府抽不到博彩稅 → ttmm: 都退休 → onionandy: 像DraftKings 要有博彩牌照 那兩個自稱自己是金融 → onionandy: 產品的拿聯邦期貨牌照 推 LVE: 勞詹就中國人,意外嗎? 推 anoymouse: 怎沒找槍西 → Despairile: poly是違規被罰錢過 但現在聯邦法的層級完全合法好 → Despairile: 嗎 推 JarvanII: 好笑的是這一兩年來姆咪一直拿喬丹賭錢説事 → JarvanII: 結果被姆斯打了一個大巴掌XD 笑爛 推 samuelass: 個人覺得LBJ退休再代言比較好 → EZ78: 槍西:你以為我不想嗎(X → samuelass: 不過他應該是這一兩年的事了 → onionandy: poly違法版還是在巴拿馬囂張啊= = 推 thatblue: 看成基隆隆多 推 RicFlair: 姆咪護航總是會被各種打臉 姆咪苦 姆咪蹦 姆咪qq → samuelass: 最主要應該還是想利用現有的流量宣傳一波 → Despairile: 他國際版又不能給美國人用 → onionandy: 就算美版poly跟kalshi 在美國架構很像了 → samuelass: 退了之後流量會少很多 → Despairile: 他為了搞合法美國版 國際版用最嚴格的鎖死手段不給 → Despairile: 美國人用 → samuelass: 光現在黑粉就幫他炒作更大了 不然有的人根本不知道 → onionandy: poly還是遠比kalshi黑就是poly躲在巴拿馬 → onionandy: 不給美國人用不代表他能一刀跟自己切 OK? 推 Ensidia: 他定義上確實沒辦法說死他是賭博 → Ensidia: 因為股票市場的選擇權也是這樣交易的 → Ensidia: 但他本質當然是賭博 就擦邊 走法律漏洞 → Despairile: 一家公司有本國跟海外公司我還以為是正常經營 → Despairile: 美國人根本不會管他海外版怎樣 他只關心本國版有沒 → Despairile: 有合乎自己國家法條 這基本常識好嗎 推 Ensidia: 反正這東西就是一個充滿了銅臭味的玩意 → Ensidia: 但大家都知道他會很好賺 所以也都想分一杯羹 → Despairile: 是 這充滿銅臭味 所以我也不認同他的經營內容 → Ensidia: 但合法性上不要懷疑他肯定沒問題的 → Ensidia: 一個規模搞到幾百億的東西怎麼會沒辦法合法呢 → Ensidia: 他們有大把的法律顧問能把他搞到法律上挑不出毛病 → Ensidia: 當然道德上那就是另外一回事了 推 JarvanII: 搞到幾百億後來搞到被抓進去的也不是沒有 → Ensidia: 這東西將來有人被抓進去不要意外啊 擺明內線割韭菜 → Ensidia: 但他現在明面上就找不出問題 拿他沒辦法 → Despairile: 樓上你說的是 但"現階段"他就沒你說的狀況 推 magamanzero: 我是在想 搏亦都可以合法 他們特意繞開是因為監管? → magamanzero: 搏弈比較嚴格 但預測比較沒人會管? → Ensidia: 博弈跟金融商品的監管還有稅制都不一樣 → EZ78: 你說自己是博弈就一翻兩瞪眼了 很多州/城市非法 → Ensidia: 比如有些州對於博弈的限制就會很嚴苛 稅也是 → EZ78: 然後還有監管稅收問題 → Ensidia: 美國本體是很多個小國家組成的 法律不是全部相同的 推 magamanzero: 但如果這條路目前可行 會不會有博弈轉跳過來啊? 推 LeGGoRay: 結果姆咪的邏輯還是大家都在殺人放火,為什麼只罵 → LeGGoRay: 我家姆斯那一套,搞得好像抓到什麼浮木一樣,要不 → LeGGoRay: 要先回答一下一個三年前極力反對賭博的傢伙,怎麼 → LeGGoRay: 現在突然真香了? → Ensidia: 當然會啊 他如果喝第一口湯成功的話 推 wainkid: 同3278所說 現役別碰 是底線 → magamanzero: XDDDDDDDD 那有趣了 可以置板凳 感謝說明 推 onionandy: 跳不過來啊 現在他們就是凹自己是金融期貨不是賭博 推 abc32521: 就算老詹沒說反對博弈的言論,現役只有他代言,就夠 → abc32521: 吵了,何況3年前還大力反對博弈,現在真香,難道不 → abc32521: 值得拿來講? → Despairile: 現役是不是還有字母 推 onionandy: 有 所以字母也被酸 只是力道沒姆斯大 推 BobRay: 我覺得有一個要特別說,贏得官司的是Kalshi去打的 → BobRay: ,關於預測技術問題,但Kalshi可以合法不能等於pol → BobRay: ymarket就可以;但還有一個巨大的差別,Kalshi去打 → BobRay: 這個預測技術官司前,它本身在美國就是合法的,只 → BobRay: 是它想引進這個技術才去打這個官司。可是polymarke → BobRay: t國際版的狀況是從頭到尾都不合法,沒有說聯邦層級 → BobRay: 說預測合法了,poly國際版只剩地方層級的問題,沒 → BobRay: 有這種事 推 yokan: 是金融商品不是博弈 喇棒反賭沒有錯!! → onionandy: 原因前面講過 poly還有個被封禁的國際板+姆斯雙標 推 JarvanII: 因為字母沒有雙重人格出來發表前後自打臉的言論吧 → onionandy: 言論被抓到過 → EZ78: Giannis也被酸很大啊 那時還說他賣我鬧得沸沸揚揚 → EZ78: 的時候 → EZ78: 還是* → EZ78: 然後交易大限結束就宣布他們合作 超噁心 推 onionandy: 金融衍生品要有對沖避險價值 所以現在法院跟機關 → onionandy: 在打的是到底哪些預測合約才能當作金融期貨 → xbit: 預測姆斯的下家,好難猜喔是吧 → bangch: #1faOnAqK (NBA) 字母跟阿銀都有被嘴啊 推 BobRay: 現在polymarket國際版還是沒有聯邦層級的牌照,儘 → BobRay: 管現在聯邦法律將預測合法,但還是沒有給國際版的p → BobRay: oly牌照,而Kalshi是有牌照的,因為有牌照關鍵不只 → BobRay: 預測市場技術這條;現在最穩當的說法仍是poly國際 → BobRay: 版就是違規的 推 magamanzero: 以後賭城改成通靈之城好了 裡面都是在搞預測 推 Ensidia: 反正這件事情說穿了就是很髒 他自己淌髒水上身的 → magamanzero: 我預測你手上只是葫蘆 我手上是桐花順!! 推 yokan: 很髒? 之前人品早就敗光沒差吧www 推 donkilu: 紙牌預測 輪盤預測 轉輪預測 六面體預測 → Despairile: 所以poly在美國只有美國版啊 → Despairile: poly的經營內容有爭議沒錯 但人家在美國就是乖乖提 → Despairile: 供美國版 一直拿國際版打他違規是在hello? 推 bleachdie: 所以國際版在美國到底合不合法,或是說違規? 推 GimmeTempo: 平台是懂找老詹代言、給其粉絲團優惠碼的,與其叫 → GimmeTempo: 不是目標客群詹酸上,支持者才更該加速手刀跟上吧 → GimmeTempo: ,不要只在ptt鍵盤支持啊 推 gigiabc: 餵狗說很多美國人翻牆出去玩耶? 推 BobRay: 因為他9月初的14秒影片是拿國際版的,被認為他當時 → BobRay: 就是要代言國際版的,爭議在這邊,但他最後拍廣告 → BobRay: 用美國版的,這相關法律我還得看,感覺很模糊 推 NBAMLB: 管他合不合法 公眾人物推廣這個就欠罵 換了其他球星 → NBAMLB: 也一樣 → Despairile: NBAMLB講的我認同 因為我認為這算博弈 推 BobRay: 但要說為什麼要拿國際版打他?因為他官方帳號自己 → BobRay: 釋出國際版的片段 推 caseywvt: 詹酸眼紅老詹賺太多 推 bleachdie: 喔,是喔,真的假的,眼紅要點藥水 推 BobRay: 國際版目前在美國是不合法又不違規,至少我看到的 → BobRay: 資料是這麼說,但我還是退一步先偏向用違規去講, → BobRay: 畢竟我一開始也不確定不合法的東西,人在美國LBJ為 → BobRay: 什麼可以代言,至少我確定這個平台違規,雖然現在 → BobRay: 知道他應該是代言美國版,但拿國際版拿預告這哪招 → BobRay: ,就待研究 → BobRay: *第一句不合法又違規 推 truejoker: 可能唯一現役的球員一直比較沒下限所以覺得沒差 噓 h75311418: 退休當然沒差問題是姆斯現役 → h75311418: 一下説姆斯不需要錢一下説忌妒他賺錢快笑死都給你 → h75311418: 講XD 推 gigiabc: 反賭大將 華麗轉身就變成賭博代言人 這種生活很如意 噓 skygray2: 退役無所謂,有個現役的在裡面就很突兀了:) 推 ayubabbit: 都40了不然要怎樣 都領底薪了不然要怎樣 推 gigiabc: 難怪有姆咪說LBJ業外收入才是重點 #開始懂了☺ 推 sd2567: 這就鑽漏洞 用金融投資包裝 推 by19: 隆多?跟其他人比好像不同檔次 推 PunkGrass: 唉 → peterw: 裡面有幾個是現役? 推 Rawboned: 實際上就是不能判刑,不然老詹早就抓去關了!!!! → Rawboned: 所以就是沒有犯法!! 推 ayubabbit: 是啊 所以我覺得也沒啥問題 → ayubabbit: 反正這人就是這樣 推 leito: 這個博弈允許的話 應該也要開放球員比數鈔的手勢不 → leito: 能開罰啊 → Iamk22Father: 牢詹:來抓我啊咧咧咧 推 tsai529: 這次真的無法幫詹護航 為了錢迷失自己的初心 推 samsam80821: 國際就是故意偷渡吧 → tsai529: 不勝唏噓 當初那個反賭博的老詹已經不見了 → poz93: 查無不法 謝謝指教 → poz93: LBJ這招就是以前全聯DM喜歡搞的行銷手法 → poz93: 代言A 但A的廣告照被放在B的廣告上 推 chenliu0716: 都拿底薪了,業外總需要補回來吧 推 samsam80821: 總不可能姆斯完全管不到9月初國際版的影片 傻傻的 → samsam80821: 被騙了吧 推 skyguilty: 哈哈 一個結論:名聲有什麼重要的 推 yz1120: 羌黑比羌粉還在意他的過往點滴 根本當聖旨 推 alex0973: 推文泡泡浴的說明好靠杯XDD 推 orange7986: 對姆咪來說法律才是最後底線,現役聯盟第一人不用 → orange7986: 有社會責任 推 ayubabbit: 這種就懂得就懂 裝睡得叫不醒 推 philosopherh: 海釣場 可以黑單很多低能兒 超爽的 推 GimmeTempo: 推泡泡浴 推 silentsky555: 退休以後要大調查了吧 → ChamPion3: 牢詹就是博弈仔 小學生程度 推 silentsky555: 這跟飛田新地是餐飲業好像不同概念啊 推 wakayama: 看成基隆科多想說這什麼中二ID 推 VIATOR: 不是查無不法就好了,山羊的高度就這樣? → magamanzero: 山羊就這? www 推 pieceofcake: 所以姆皇是跟坎特一樣法律挑戰者喔?覺得法律訂的 → pieceofcake: 有問題特地來挑戰立法者執行者還是像鑽漏洞的聖人 → pieceofcake: 什麼時候大善(聖)人收一堆錢來挑戰法律了 → pieceofcake: 不只是運動員 → pieceofcake: 快回三年前的姆斯,沒違法在靠北啥洨 推 vinc4320: Catch me if you can 推 paul5566: 我查了一下,這個能買賣,會有漲跌,要凹成說金融商品, → paul5566: 像股票一樣,好像也不是沒道理,這有的吵了 推 gigiabc: 幾串看下來 都有在陸陸續續覺醒了 → gigiabc: 大概只剩不懂正負值 不懂平均值那種槓仔還在硬撐☺ 推 loveinmars: 好屌喔 現役的也下去搞欸 → BUKU: 你看大谷會不會去代言,這94差別 噓 st890284: 喇叭之前才跑去國外把球打進保護區還在叫囂有種抓 → st890284: 他 區區法律哪算這族群的底線 推 acln0816: 只有LBJ是現役的 推 lavarslaker: 唯一不避嫌的現役 推 fezexp9987: 這些都是GOAT級別的 推 alex0973: 去參與這個平台很可台 在極度歪斜不公平的狀況下 → alex0973: 把自己的錢割給其他收稻機 推 alex0973: 可怕 推 fromPtoZ: https://i.imgur.com/PSzwV6M.jpeg → fromPtoZ: 老害你又偷刪文重發一篇新的CM哦 休息一下好不好 → fromPtoZ: 以為重發有用嗎 鄉民還是直接在你留言區開趴餒:( 推 smonkey: 共通點都非該領域的GOAT 推 sha09876: 自稱夠特,結果什麼錢都賺 噓 malain: 發這篇想拖其他人一起下水喔?蹦跳仔的心思就這? 推 mirac1e: 不合法或是要割韭菜的東西 當然要先洗到看起來合法 → mirac1e: 不然怎麼找一堆大咖來代言 然後割韭菜 → mirac1e: 之前很多加密貨幣也是找一堆名人代言 → mirac1e: 然後就突然倒閉或是負責人捲款逃跑 → mirac1e: 套路其實都一樣 反正死忠粉絲最好騙 看這串就知道 → mirac1e: 歐肥也代言過最後出問題的 → Despairile: 看來我講半天一點用都沒有 樓上發言標準連查都不查 → Despairile: 全部用自己的想法來判斷 完全無視美國法律 推 alex0973: FTX的案例蠻有名der → yukimura0420: 樓上上你發一篇文大家就會看到了 → Despairile: 樓上我想想算了 這東西跟NBA也沒啥關係 → Despairile: 反正也不會有人想看的東西 推 Leo4891: 一群人只有姆斯是現役,連避嫌都不懂,自稱狗特這 → Leo4891: 樣搞是要怎麼造神? 推 allyourshit: 唯一現役 推 bleachdie: 所以國際版在美國到底合不合法,或是說違規? 推 BobRay: 國際版不合法且違規,詹在社群內引用的影片是國際 → BobRay: 版;實際代言看起來是美國版 → yukimura0420: 你自己都知道沒人要看 那其他版友的反應很正常啊 推 hsiung9: 不要騙自己說這不是賭嘛 → yukimura0420: 就別說甚麼講半天一點用都沒有 推 pieceofcake: 不用講什麼東岸合法西岸非法的屁話了拉 你問詹聖人 → hsiung9: 而且這賭博開幾點 很多題目現役球員可以自己完全操 → hsiung9: 控結果 只有迷迷會說你有證據說他有操控嗎XDDD → pieceofcake: 聖人去搞這種遊走法律邊緣的幹嘛? 缺錢還是正義使者 → pieceofcake: 覺得美國法律太爛要來好好挑戰一下?跟我們坎特大大 → pieceofcake: 一樣看雙標看不爽自己出來挑戰? → pieceofcake: 還是想教訓一下三年的自己?靠杯三胶是有違法逆? 推 onlydawei: Ftx找名人代言沒錯啊,割韭菜?咖喱都無罪,要說得 → onlydawei: 煞有其事請先證明到底是加密貨幣割韭菜還是名人跟加 → onlydawei: 密貨幣一起割韭菜 → pieceofcake: 聖人有沒有品是看有沒有罪喔?四天王標準那麼高喔 → onlydawei: 要把這種事情套在名人頭上,法院已經判代言無罪 → pieceofcake: 左手拿香右手摸奶有沒有罪?澳來啊裝鵬果有沒有罪? → pieceofcake: 整天吹澳來啊 滿嘴都爛肉不覺得噁心喔 → onlydawei: 所以你懂法還是美國法院懂法? → onlydawei: 凹來凹去還是凹道德 → pieceofcake: 凹啥道德 滿嘴仁義道德不就那個假貨? → onlydawei: 詹黑都站在道德制高點是吧,結果說出來的有幾句好話 → onlydawei: ? → pieceofcake: 你問那顆爛梨幹嘛拿道德評價別人阿 → pieceofcake: 道德制高點是你主子拉 你連主子在哪都搞不清楚喔 → onlydawei: 誰道德高一點? 推 pieceofcake: 你問雙標仔三年前批評別人賭球批三小?別人也賭合法 → pieceofcake: 他在靠杯三小啊? → pieceofcake: 別人賭球乾他屁事?是有違法是不是? 推 gigiabc: 槓仔還在喔?上一題還沒回答耶 推 f77928: 好壞喔 詹黑拿出小本本全部記錄在案 → gigiabc: 再問一題 是誰站在道德至高點 → gigiabc: 做沒道德的事呢 猜猜看☺ → pieceofcake: 運動員很偉大是不是?不爽別人賭球但可以自己代言賭 → pieceofcake: 可憐喔 為了護航把主子講的話當成屁 → f77928: 這些運動員好糟糕喔 為什麼美國政府不抓他們 → gigiabc: 這些槓仔完美示範 你不能詹能 → pieceofcake: 雙標仔就雙標仔 要嘴人的時候滿嘴仁義道德 自己搞賭 → pieceofcake: 博代言 有違法嗎? 有沒有違法嗎? 你問美國啊? → pieceofcake: 左手拿香右手摸奶有違法嗎?澳來啊裝鵬果有違法嗎? → pieceofcake: 可憐啦 吹到滿嘴爛果肉還是吃得很開心呢 → pieceofcake: 看你們幾個吹那麼爽 我都開心起來了呢 → s2500205: 不愧是流量密碼,每次都好熱鬧 推 f77928: 詹黑就是有這種問題 義大利高爾夫球那次就開始不分 → f77928: 題材亂黑一通添油加醋 我還在等駐台義大利人跨海辦 → f77928: 案呢 現在又開始博彩太可惡 美國政府趕快把老詹歸 → f77928: 案吧拜託 推 ecbytesan: 朗多跟這些人比咖位差太多了吧 太過雜魚 推 fromPtoZ: 上面這不就是典型catch me if you can的奴才嗎 → fromPtoZ: 主子的汕液再骯髒都吞得下去 真噁:( 推 chill247: 義大利那個不需要辦案吧 舉凡是個正常人都不會打入 → chill247: 海裡 推 fromPtoZ: 羌族甚至都無視主子直接刪文的卒仔行為 → fromPtoZ: 怎麼被爆罵一頓就懦了 是真的怕被查哦 → fromPtoZ: 說好的catch me if you can呢:( → fromPtoZ: https://i.imgur.com/PSzwV6M.jpeg 推 balakan: sue bird比腿詹糟糕 支持跨性 DEI 體育政治化 結果? → balakan: 沒錢賺就搞一些DEI作亂 現在有賺錢開始放飛 推 pieceofcake: 賭博可惡可是奧梨子三年前就開噴的 → pieceofcake: 有夠可悲 吹到都眼瞎了是不是 推 f77928: 這次詹黑辦案要抓的比較多喔 千萬不要縱虎歸山 → f77928: 求求你們趕快去抓人 我都看不下去了:( 推 pieceofcake: 跟你主子講啊 爛梨不要裝頻果啦 比誰都想舔賭博業 → pieceofcake: 的錢還酸人愛賭喔 有夠噁 → pieceofcake: 整天跳針有沒有違法不夠可悲嗎? → pieceofcake: 舔到爛肉還瘋狂舔不可悲嗎? 推 fromPtoZ: 都不用看抓不抓啦 難道不抓這事就會有人認這個老害 → fromPtoZ: ? → fromPtoZ: 繼續篩粉剩下就是你這種消費力低落的死忠基本盤:) 推 gm79227922: 像EZ78罵賭博我覺得就OK 在那邊道德賭博的比較呵 → Kobe5210: 這世上有一批人,以信仰宗教為人生目標,NBA板就找 → Kobe5210: 的到 噓 GODLP: 真的很可恥 還想當goat... 推 oion13272613: 笑死,警察正常執法姆斯都可以批評了 → oion13272613: 輪到姆斯挺賭博又不準他人批評是不是? → oion13272613: 迷迷下去啦,還敢拿法律出來 → oion13272613: 主子就是挺BLM打砸搶的咖小 推 vladmir: 名義上不是就不是 不管實際內容是什麼 推 ghostxx: 現役的居然去碰賭盤... → Mei5566: 底薪老人無影響力 推 uhawae: 還 蠻 屌 的 屌 爆 推 forsell: 別理那咖喇,這篇真要檢舉,我詹酸陣營損失慘重 推 goury: 把高爾夫球打到海裡還有人能護航,什麼鍋配什麼蓋 推 onlydawei: 以後賭城改成通靈之城好了 裡面都是在搞預測,原來 → onlydawei: 還真的有很多不懂預測事件 → onlydawei: 博弈的玩法這麼多,哪是預測事件可以比得上,也太小 → onlydawei: 看賭城跟博弈了吧 推 onlydawei: 倒是美國版Polymarket 曾經被紐約州政府禁止營運, → onlydawei: 趕快跟聯邦哭哭,聯邦說沒事,你有牌不准停止營運, → onlydawei: 不要理州政府 推 zaza1128: 只有底薪現役 推 Sc30Fmvp: 只有一個現役 這麼剛好 推 Banchero: 詹黑不知道怎麼酸了,這麼多體育大咖 推 JarvanII: 對 那請問這幾個誰是現役的? 推 nnkj: 本是一代籃球聖人卻臨老賺髒錢 自毀清譽 不勝唏噓 噓 AnnaOuO: 笑死 現役根本不重要 自己到時候有疑慮不會去Polygo → AnnaOuO: n鏈上看哦 每筆金流都能知道 公開透明 噓 AnnaOuO: 最重要的是這是預測市場根本不是賭博 有本事你叫美 → AnnaOuO: 國政府定義成賭博再來討論zz
[花邊] LBJ新廣告攜手基特隆多及好萊塢明星
AI 摘要 · 2026/09/10
文章介紹LeBron James與Rajon Rondo、Sue Bird、Spike Lee、Richard Sherman、Derek Jeter、Eli Manning等名人合作拍攝Polymarket預測市場廣告,並感嘆其聲勢。推文主要質疑Polymarket本質上是否為賭博、在美國各地的法律定位與合法性,同時聚焦LeBron仍是現役球員卻代言類似平臺可能引發的利益衝突與觀感問題。
收錄於 2026/09/10