作者 drea (星空下的背影於1月13日舉) 看板 WomenTalk 標題 [討論] 直男是不是被污名化了? 時間 Fri Sep 11 22:11:14 2026 最近幾年YT,B站一對叫男生怎麼用話術吸引女生的影片 而我去一些賴上的交友群看看,也都是一些整天很閒的男女在聊天 那些男的真的蠻會聊天會給情緒價值的,常常把女生逗笑 但真的了解那些男生,一堆都是做沒什麼前景的工作的 反而偶爾會有一些從事相對有前景工作的男生,因為個性比較直就被叫直男 那些直男的通常聊不聊多久就會離開,但以我男生的角度來看 他們所謂的直男算是素質比較好的,相對於那些很會聊天逗別人開心的男生 所以“直男”這兩個字,是不是污名化了呢? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D. -- 噓 anglesong: 直女也很多 你知道嗎 → littlewren: 1. 做沒前景的工作不一定是渣男 2. → littlewren: 其實直男中渣的很多 → drea: 花言巧語男渣的更多 → drea: 其實很多直男工程師根本忙到沒時間 → drea: 跟女生一直聊天的,反而是業務性質 → drea: 的男生時間多,可以一直陪著聊,這 → drea: 樣看直男就算想渣也沒時間渣。
[討論] 直男是不是被污名化了?
AI 摘要 · 2026/09/12
原文認為,社交場閤中擅長聊天、提供情緒價值的男性未必條件較好,反而是個性直接、工作較有前景但不善久聊的男性容易被貼上「直男」標籤,因此「直男」可能遭到汙名化。推文則提醒工作前景與是否渣男沒有必然關係,直男中也可能有不少不適合交往者;原作者回應,花言巧語型男性可能更多,而忙碌的工程師等直男因缺乏時間未必有機會玩弄感情。
收錄於 2026/09/12