作者 MrTaxes (謝謝提醒) 看板 home-sale 標題 Re: [閒聊] 台北又有天坑,在室內的辦公室!!超扯!! 時間 Thu Sep 10 17:14:11 2026 ※ 引述《S9125126 (SS)》之銘言: : 我用AI 給我的答案 可以參考看看 AI不用看了啦 世界上有哪一款AI有過工地實務? AI只會在網路資料當中抓資料 就東拼西湊堆砌出似是而非的內容 小弟雖然不才 但剛好就曾在政府工程單位服務過 無論是建築或是道路的案件都參與過 包括驗收的部分 所以論點是包括個人的實務經驗與觀察所得出的結論 工程這種東西喔 實務經驗很重要 不只是紙上談兵 更遑論AI那種剪剪貼貼的內容 純粹浪費時間而已 啊 有人問說 高雄沒有推海綿城市 也是一堆天坑 跟各位報告 因為高雄有些地方就是道路施工偷工減料 本質上都是馬路鋪得不夠厚實 雨水滲透到土壤層變成爛泥 但只有台北會把那種本來屬於錯誤的施工冠上一個特別的名字叫海綿城市 所以無論是台北或高雄 天坑的問題本質都相同 只是台北多取了名字來唬弄民眾 -- → drkkimo: 有沒有科學化的檢視驗證很重要 不然實務再多也是土法鍊鋼 → drkkimo: 以往未開發的荒地根本沒有不透水路面 有出現一堆天坑嗎? → drkkimo: 看了你的舊文覺得你的智識很差 怎麼還敢放厥詞? → drkkimo: 土人不讀書 實務經驗多了 就能變神仙? 推 DWR: 看這個就知道完全沒有力學基礎在那邊亂講
Re: [閒聊] 台北又有天坑,在室內的辦公室!!超扯!!
AI 摘要 · 2026/09/12
作者以曾參與政府建築與道路工程、驗收工作的實務經驗,批評僅依網路資料生成的 AI 分析,並認為臺北與高雄天坑本質上都是道路施工不實、鋪設厚度不足導致雨水滲入土層,臺北只是以「海綿城市」之名包裝。推文則質疑缺乏科學驗證與力學基礎,並批評作者過度依賴實務經驗、發表武斷言論,部分留言帶有人身攻擊色彩。
收錄於 2026/09/12