作者 cjol (勤樸)
看板 home-sale
標題 Fw: [新聞] 王偉忠大嘆台北都更慢、醜到不像話！沈
時間 Sun Sep 13 19:15:37 2026

作者: todao (心裡有數) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 王偉忠大嘆台北都更慢、醜到不像話！沈
時間: Fri Sep 11 11:18:55 2026

王偉忠大嘆台北都更慢、醜到不像話！沈伯洋：2週後提「無限都更」方案

Newtalk
政治 高逸帆台北市報導
發布 2026.09.11 00:04

https://images.newtalk.tw/resize_action2/800/album/news/1060/6aa2d435a9923.jpg
沈伯洋登上中廣流行網王偉忠主持的《欸！我說到哪裡了？》節目。   圖：翻攝自中廣流
行網YT

民進黨台北市長參選人沈伯洋近日頻接受偏藍節目專訪，企圖走進異溫層。日前有網友翻出
，台北市長蔣萬安接受媒體人王偉忠專訪的片段，被問到要帶國際友人去哪玩，僅拿65分。
如今，換成沈伯洋昨（10）日接受考驗。王大嘆，現在都更速度慢到一塌糊塗，台北有好幾
個大建築，醜到不像話。沈說，他兩個禮拜後會提出「無限都更」方案。他一直在想有什麼
創意的方式讓大家想要都更。

沈伯洋昨日登上中廣流行網王偉忠主持的《欸！我說到哪裡了？》節目。王開頭就問到，第
一次選舉辛苦嗎？沈回，比他想像的累很多。

王偉忠表示，「所以你現在就知道，當初那個大罷免，你看他們經過這麼多辛苦選上了，選
民也選他們了，所以大罷免他們會那麼敏感、那麼緊張，現在你知道了吧。」沈伯洋承認，
「他們（被罷免者）很辛苦，不過公民團體也很辛苦。都很辛苦。」王說，「你看，會講話
，已經變成政治人了。」

不過，王偉忠也肯定沈伯洋近期推出的「市長，你給我聽好了」市政互動平台，並直言，「
我必須說很聰明，做得很好」。他也說，「我們老先生玩起來都沒問題，是一個很好的想法
。」他表示，現在1999太多資訊無法整理，這是現任市長的麻煩之處，也是沈的優勢。

後續，王偉忠談及他來到台北的時候是1975年。沈伯洋笑說，他都還沒有出生。王說，他看
台北很多地方，都更速度慢到一塌糊塗，台北有好幾個大建築，醜到不像話，不能動。

沈伯洋表示，他有想要解決這件事，所以過兩個禮拜左右，會提出一個「無限都更」方案。
他一直在想有什麼創意的方式讓大家想要都更。他說，不想都更的原因就是那幾個，比如說
要搬走，但到最後搬得回來嗎？這個要弄幾年？又或者說買得回來嗎？光是這種成本大家就
不想都更。
https://newtalk.tw/news/view/2026-09-11/1059071

--

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1789096737.A.831.html





※ 轉錄者: cjol (220.138.192.151 臺灣), 09/13/2026 19:15:37

→ tctv2002: 先騙再說 現在政客基本攻
推 zerobx: https://i.mopix.cc/Jo0nXR.jpg
推 zerobx: 直接加快都更權利變換就好。
→ zerobx: 用權變可以處理建商多拿資本利得問題
→ zerobx: 不然就是公辦都更 or 全案管理
推 alan9064: 全世界最難搞的刁民有那麼容易對付嗎
→ blargelp: 沒救 台北市的都更 現行稅制、財產制度 就是沒救。有救
→ blargelp: 我就自己買了 還跟你們嘴炮一堆543
推 rene8877: 就錢阿 一樓店面出租不想都更 頂樓違建出租不想都更 其
→ rene8877: 他人同意有啥用
→ rumblefish: 鬼城的意思
推 zerobx: 少於8成不想重建就無解
推 zerobx: 現在台北老房這麼貴 隨便都2000萬以上 都更很難賺 自己爬
→ zerobx: 文算算看就知道了 合建還要至少被抽20%
推 pogopin: 講不出一句有意義的話，全是空話
推 BroDians: 無限城都更
→ IBIZA: 先看看提出的政策是什麼
→ waynn1215: 這咖大概連難點是什麼都不知道就急著吹牛了
推 zaqimon: 韌性都更
推 sleepbear15: 翻譯：我也不知道怎麼解決，大家幫我想
→ sqrt1088: ...又無限，無限論壇無限都更無限城...
推 cutbear123: 不管如何也比現在好
→ cutbear123: 已經擺爛多少年
推 st442222: 王只覺得沈很有趣吧，還無限都更咧
→ lwamp: 都更不就被民進党搞爛掉的
→ losmith: 我覺得最後都會只剩下 無限幹話，信DPP得痔瘡。
推 fasterbook: 無限炒房？
推 dogalan: 搞笑 台北已經多少年不是DPP的市長了 結果推文都在怪DPP
→ dogalan: 都不覺得自己邏輯有問題 如果覺得台北現在不好 然後還繼
推 iwei0930: 有點難我幫蔣萬安想好台詞了，是要找鳴女都更嗎
→ dogalan: 續選蔣萬安 那更不可能有變化 換了不一定好 不換肯定沒變
→ Mei5566: 兩個一對寶
→ IBIZA: 比較看看台北跟高雄，二十年差距越來越大就知道台北沒選錯
→ IBIZA: 了
→ IBIZA: 推文哪有人說台北不好？
→ rascalkun: 鬼無慘黑熊
推 zerobx: 都更選dpp穩死。 為什麼？ dpp的政治獻金都是建商給的。
→ zerobx:  你以為投錢的建商只要那20%不要土地資本利得？ 笑死
推 lwamp: 民進党跟台北市有仇呀，沒看到民進党那些妖魔鬼怪都在扯台
→ lwamp: 北市後腿
推 lwamp: 如果是想要把台北市變高雄或台南的人倒是可以投給民進党
推 gjo3i: 這傢伙真的是人家講一個影生一個子！完全沒有自己的看法，
→ gjo3i: 就今天聽到什麼就，好我幾週後提，而不是把準備的資料呈上
→ gjo3i: 來
噓 iamok329: 這兩個就是幹話組的啊
→ silentsand: 能有自己的核心思想,再差都比背稿好
→ silentsand: 王偉忠看起來是有看過沈伯洋的政見,有準備好才提問的
推 RaiGend0519: 看怎麼個無限法
→ RaiGend0519: 如果是容積率無限可以蓋到建築技術極限，那的確有救
→ RaiGend0519: lol
推 zerobx: 台灣都地震帶應該很難容積無限 不然大陸很多60幾層樓的
→ zerobx: 台灣真的蓋60幾層樓 搞不好成本一坪70萬都有可能 不太實
→ zerobx: 際
推 kentin: 如果可以變成高雄那我一定投爆沈
推 ddey: 沈說過了 附近街區都更完的新屋拿去換你的老屋 連鎖下去
→ Ryoma: 那種高樓層的社區光停車位就很搶、其實不見得舒服
→ Ryoma: 沈的做法要分配給地主和建商後、餘下的新屋夠多才有可能
推 brella: 八卦破腦真搶戲
→ ahg: 沒人敢動…..只能當自然死亡然後繼承重新洗牌，大概20年後吧
推 Axcic: 問不會上的人沒什麼意義
→ chouvincent: 聽聽看迪化街大地主後代的話也不錯阿
→ chouvincent: 土地的主人或許有不同的解法
推 chigo520: 無限都更？大開放像無限城那樣蓋
推 chigo520: 地震能不能蓋高是結構技師苦惱的地方，不是靠容積率去
→ chigo520: 限制吧？
噓 zerobx: 新房換老房...真的不切實際
→ zerobx: 1. 建商拿到新房一定屯房拉高房價死撐
→ zerobx: 2. 地主拿到新房 室內面積都縮小了 怎麼可能還去換老房
→ zerobx:  換老房的話 那都更幹麼
推 zerobx: 真的要弄可以參考：1. 降公設比： 至少成25-30%. 這樣地主
→ zerobx: 一坪換一坪的機會變高
→ zerobx: 2. 將營造成本變成可調。 就是市場價35萬一坪，地主自己
→ zerobx: 找 也可以找20萬一坪的，再用預售價格一比，這樣多的坪數
→ zerobx: 才出的來
推 z5411: 他只需要擊敗另一個候選人就好 其他的都不重要
噓 Yunnnnnnn: 最愛阻擋都更和進步的常常就是綠色側翼
推 JKjohnwick: 台北很好啊
→ JKjohnwick: 高雄只有淹水跟演唱會要比甚麼
推 asapfrdddd: 無限都更笑死
推 a860122004: 台北要做什麼都在反對就你們
噓 InCorner: 辣雞政客，只會唬爛
噓 elcatel: 騙票沈
推 a96932000: 要快速有效的都更喔...強拆(包含意外)強蓋最快,慢慢談
→ cphe: 這個懂的人都知道是幹話吧   誰選上都一樣
→ cphe: 跟利益有關的問題除非你強拆，要不然是人都會計較