作者 chopinmozart (aha)
看板 home-sale
標題 Re: [閒聊] 要房子不要孩子的價值觀
時間 Mon Sep 14 08:47:21 2026

※ 引述《ripple0129 (perry)》之銘言：
: 我一直覺得
: 社會風氣造成很大的原因
: 最早一開始說不生的風聲
: 傳到每個人的耳裡
: 不生有什麼什麼的好處
: 生小孩有什麼什麼的缺點
: 久而久之就變成另類洗腦了
: 在不增加很大經濟負擔的狀況下
: 有個好的做法
: 來全面抑制不生的社會風氣
: 全面提高生育的社會風氣
: 就是從法規著手
: 由法規來保障孕婦與兒童的權力
: 孕婦懷孕敢開除的企業就準備賠到死
: 餐廳敢禁止兒童就吃罰單
: 提高停車費用
: 親子停車位全面免費
: 許許多多的法規都是讓孕與童加大權力
: 讓企業去承擔這個成本
: 反正就是想方設法拉高生小孩的益處
: 讓社會風氣轉向生小孩沒那麼差的想法誕生
你說的上述社會風氣

其實台灣反而已經做到世界領先了

台北只要是公共場所

不管捷運 餐廳 娛樂各種地方

現在100% 育兒友善碾壓日本和其他國家

中型以上餐廳一定附有嬰幼兒座椅

捷運都開始廣設哺乳室

就連機場帶嬰幼兒都有優先checkin

各大公立醫院小兒科醫師直接到訪家訪

戶政事務所有未成年子女也有優先

社會局 衛福部也都把有小孩家庭照三餐問候


跟日本東京大城市相比

你帶小孩出門根本地獄級別

想吃飯 搭地鐵都極不友善

唯獨住房這塊政府動不了

阿肥身邊就有很多因房價困擾生育的

台北生三胎要6000萬房子

新北要4000萬

其餘六都要2000 3000萬不等

就算前10%頂尖授薪族群

想要在雙北生三胎

都是mission impossible

所以除了多生一胎終身免費社宅外


台灣少子化基本無解了

政府其實已經做了很多事情

--
日本的機場還真的沒有

嬰兒車還要你提早報到 不然給你白眼

一堆大城市機場別說嬰兒友善了 連哺乳室都沒有 只有無障礙廁所

推 jinso7410: 老破公寓很便宜 不懂為何一直執著新電梯三房大樓
→ jinso7410: https://i.mopix.cc/G2xeUO.jpg
→ jinso7410: 前10%頂尖授薪族群 住破公寓沒犯法
推 jl40: 樓上是覺得人活下去其實餿水也可以 也不犯法 是不是？
→ jl40: 我倒覺得住圖上的房也沒什麼？但不能強迫就是
→ jl40: 看起來通風採光不會比鳥籠差
推 alexstag: 我覺得你說的這種人少之又少，按照統計受薪階級年收120
→ alexstag: -150已經是前10%了，這個族群不要說生三個，就算只生一
→ alexstag: 個也買不起4000的物件，真的要弄就是開放未成年子女可
→ alexstag: 以有多的購屋貸款額度（每多一個多500-1000萬之類的）
→ alexstag: ，然後這個部分到成年為止只要繳利息
推 OhtaniHR: 你忘了說在台灣帶小孩出來不會教在那邊吵鬧還可以情勒
→ OhtaniHR: 其他人要體諒，在日本帶小孩那樣鬧的家長會低者頭道歉
→ OhtaniHR: 把小孩帶出去
→ OhtaniHR: 我真的覺得輪育嬰環境來說，或許可能輸歐洲但亞洲國家台
→ OhtaniHR: 灣已經非常好了
推 shipping5566: 外出最討厭小孩哭鬧 老杯老木裝屎的  這種我一律開
→ shipping5566: 幹
推 quiet93: 三胎的問題是生三胎要多少時間，有算過嗎
噓 twic: 我爸生我的時候住我阿公家、我親戚1買海砂屋、親戚2買鄉下
→ quiet93: 給你30歲生第一胎，這個在紀錄上算早生的了，小孩一歲時
→ quiet93: 給你懷孕，老大老二隔兩歲
→ quiet93: 去看看，這年齡差距是地獄等級的難度
→ twic: 怎不說現在觀念坐月子要花多少錢？有的沒的加起來都快可以
→ twic: 頭期款了
→ quiet93: 然後老三也一樣隔2歲，這樣是30/32/34生，小孩4/2/0，這
→ quiet93: 樣是三胎
推 quiet93: 現實呢，台灣首胎年齡已經近32，單看台北市已經34
→ quiet93: 你34歲去算算怎麼生3胎啦，稍微猶豫一下，連老二都生不出
→ quiet93: 來，好嗎
推 mecca: 生兩胎才可以上網  生育率就會提升了
→ quiet93: 錢是最簡單的事情，你去看看桃園，沒錢的生小孩沒問題啊
→ quiet93: ，因為他們有時間有後援
→ twic: 對育兒環境壓力最大的是網路
推 quiet93: 不是，是產業問題
→ twic: 現在國小就要智慧型手機、帶他出國玩
→ quiet93: 全面服務業拼效率的情況下，你哪有時間享受育兒
→ quiet93: 智慧型手機很貴嗎，出國很貴嗎？
→ quiet93: 一個人不能賺錢才貴
→ twic: 我不反對 往都市卷真的慘
→ quiet93: 真的要解決就是在家鄉早點生，自己爸媽還年輕時幫忙顧
→ quiet93: 不管漂去哪裡，你光是要找人接送或是腸病毒7天起跳，你就
→ quiet93: 沒辦法玩這個遊戲
→ twic: 那些不貴 但是變標配累積下來就很貴
→ twic: 以前鄉村能生，不用花什麼錢放養
推 quiet93: 你可以拒絕，小孩又不是控制不了
→ quiet93: 連手機跟出國都拒絕不了，你怎麼養小孩
→ twic: 那幾代人鄉村進都市，價值觀就被產業變化等等弄爆炸了
推 quiet93: 房版宣稱房子要四間起跳這種價值觀的地方，哪裡有臉說不
→ quiet93: 願意養小孩的價值觀錯誤
→ quiet93: 買房子價值觀正確，出國智慧型手機坐月子價值觀錯誤？！
→ quiet93: ！！
→ quiet93: 搞笑啦，全部加起來也沒有房子一間多
→ quiet93: 相信我你有能力養三間房子，但是沒能力養一個小孩，因為
→ quiet93: 小孩不是無腦賺錢就能解決
推 quiet93: 網路是改變你的工作時間，以前老師哪裡需要下班還讓家長
→ quiet93: 追殺
→ quiet93: 你以為是因為網路讓大家娛樂網路讓大家比拼才不生小孩？
→ quiet93: ！！！
→ quiet93: 網路是讓你知道不生小孩的人也不會怎樣，網路是讓你知道
→ quiet93: 別人都不生小孩拿錢養房子
→ quiet93: 這裡一堆人房子數量比小孩數量多的，檢討窮人不生愛享樂
→ quiet93: ？阿不就很有臉
→ twic: 房子是你不結婚生子也能買的東西，跟你小孩生下去不一樣
→ twic: 沒人在檢討 只是說窮人這樣選擇很合理
推 l1256: 對呀
→ l1256: 都做到這樣還不生
→ l1256: 你覺得是誰的問題？拿出來的錢還不夠多？還是那些不生的本
→ l1256: 來就是自私享樂派不想也不願承擔責任？
→ ddey: 不同族群 還硬要猜測別人在想什麼
→ ddey: 民調 問卷 搜一搜就有
→ ddey: 就跟老闆開低薪 還要猜員工離職原因 一樣
→ ddey: 等待有人附和你 低薪不是問題
噓 namkk: 有公共設施 跟社會厭童風氣 是兩回事
推 Mbappe10: 生小孩加額度實現 一貸傳三代 世代為奴
→ KY1998: 單身是能生喔？無性生殖？一直吵這幹嘛
推 ichiro322: 脆上厭童的文章很多耶～硬體再好軟體跟不上也不行
→ ichiro322: 哈哈 房版上的大大房子說不定真的都比小孩多
推 andy50814: 有外勞吃到飽 開基本工資就行
→ miss32: 厭童我認為要講精確一點 是厭醜童..很殘酷但是是事實
噓 rumblefish: 魯蛇只是想要買新房 不是想生小孩
推 luben: 機場優先checkin是世界通則吧? 說成台灣特有禮遇........
→ rumblefish: 小孩只是一個比較好用的理由
推 Mradult: 不想跟公婆住鄉下，不然鄉下透天又大又舒服
推 rumblefish: 空空也知道未來鄉下會崩 所以跌價了也不肯買
推 luben: 連移工都知道:一人四間是缸需  這種才是世界共同的價值觀
推 giveme118: 恩？移民50年日本東京已歸化的親戚說日本帶小孩是辛苦
→ giveme118: 的 社會不溫柔呢
→ bettybuy: 建議去韓國 韓國很愛小孩子
→ bluezoo: 日本人都可以住埼玉去東京上班了，就台灣巨嬰硬要擠雙北
→ bluezoo: 再來喊買不起
推 mecca: 沒辦法  就一堆原本家鄉不在雙北的偏要去擠雙北
→ mecca: 騙自己那邊機會比較多賺比較多
推 Betterdays: 鬼屋就不要拿出來講了 住一輩子鬼屋都不能賣你要嗎=
→ Betterdays: =
推 Redchain: 坐月子就當一次性支出，但中產階級的父母，由得讓小孩只
→ Redchain: 花最低支出的公立教育，然後自然放養長大？現在可不單是
→ Redchain: 用寶可夢卡牌或一台Switch就能應付過去的時代，父母也要
→ Redchain: 面臨和自己成長經歷差異過大的情況，不太能用「重新再活
→ Redchain: 一次童年」就能帶過
推 childeviler2: 大家不都是在有限的能力下，提供他能夠給予的支援
→ childeviler2: 跟輔助給小孩嗎？養小孩不就是這樣？
推 childeviler2: 設想自己給不了小孩，然後不想輸給別人，所以就怎
→ childeviler2: 麼做，有時候你不做你怎麼知道未來的成果是怎麼樣？
→ childeviler2: 天才就算困苦也是會有機會展露鋒芒，自己不願意辛苦
→ childeviler2: 才會牽拖那麼多吧？
→ childeviler2: 簡單的翻譯就是，幹嘛多一個人來降低我的生活品質，
→ childeviler2: 這才是正解吧！
推 quiet93: 怎麼不行，你去住好一點的區域，公立教育沒有問題，ai時
→ quiet93: 代，重點不會是認知
推 wseedw: 中產階級雙薪沒有慘到連補習都不能去吧，你的中產定義跟別
→ wseedw: 人不一樣嗎
→ quiet93: 現在更是不需要花那些錢的時代
→ wseedw: 月中+自費疫苗+自費產檢做好做滿也不用五十萬，跟頭期款差
→ wseedw: 得遠了
→ quiet93: 現在新生兒才多少人，補習幹嘛，補習是因為家長沒時間沒
→ quiet93: 能力教
→ quiet93: 補習班老師都沒有ai會教的情況下，想不想學才是重點
推 childeviler2: 我不太認同不需要補習，我自己也是幫小孩買參考書，
→ childeviler2: 我都還需要事先預習再去教導，再去看老師教學的方法
→ childeviler2: ，等再大一點，是不是會更吃力我不知道，我敢肯定
→ childeviler2: 的說，我現在很多學習知識都還給老師了，叫我解微積
→ childeviler2: 分，速解什麼的，這還是要交給專業的
→ white777: 蛤日本光可以推嬰兒車走在人行道就差很多了吧 雖然不是
→ white777: 為了育兒但基礎建設差太多
噓 pigpeachegg: 你亂講,人家日本歐洲先進國家帶小孩出門有寬敞人行道
→ pigpeachegg: 可以走,台灣根本比不上還好意思說碾壓
推 quiet93: 別傻了啦，40度誰跟你推推車走外面
→ quiet93: 台灣人自己都不走了，有小孩走更慢更不可能啦
推 jaricho: 所以有寬敞人行道 就會從原本不生變成想生了嗎？   笑爛
→ jaricho: …
推 wseedw: 補習也可以學課業以外的東西，哪那麼狹隘
→ wseedw: 人行道那是生了以後才有體驗的事，還沒生連嬰兒車多寬都
→ wseedw: 不知道好嗎
噓 yufall: 台灣交通地獄 沒什麼人行道 推嬰兒車騎樓被小吃店跟機車
→ yufall: 佔滿 這叫育兒友善？？
→ twic: 人行道是很末端的事了
→ twic: 你先能不煩惱工作放心請假再說吧
→ twic: 以前鄉下市郊生一堆哪管啥人行道
→ chiba: 沒有後援的補助外籍幫傭，由政府統一媒介
推 myheartest: 台灣育兒環境算不錯了啦 要像美國那種完全放任的我是
→ myheartest: 無法接受
→ myheartest: 日本也不是所有地方都有人行道 那是你們只去短期觀光
→ myheartest: 之前周遊一圈二線城市跟新北桃園也差不多
→ myheartest: 當然還是比中南部好啦 呵呵
噓 a000000000: 120~150在雙北熱門區是不可能前10%的
→ a000000000: 台北家戶所得前20%的中位數大概三百五~400+
噓 namkk: 唯一解
→ namkk: https://meee.ing/9b89f3
推 a123456cg: 為什麼我沒有收到衛福部照三餐問候？
噓 SoBlue365: 說無解你先證明一下，一胎補助5000萬看有沒有解