作者 cjol (勤樸) 看板 home-sale 標題 [新聞] 「炒房亡國論」20年後成真?出生人口9年 時間 Mon Sep 14 17:02:47 2026 作者: ChanHoPark (公園先生) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 「炒房亡國論」20年後成真?出生人口9年 時間: Sat Sep 12 11:09:22 2026 1.媒體來源:自由時報 ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名:朱語蕎 3.完整新聞標題:「炒房亡國論」20年後成真?出生人口9年慘腰斬 學者揭「4大生存抉擇 」 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: 根據內政部戶政司公布的最新戶口統計資料,今年出生人口數累計至 8 月共61,742 人, 較去年同期大幅減少 11,036 人,今年8月全國新生兒更僅7,492 人,較7月又減少414人 ,全國總人口已連續 32個月呈現負成長。 景文科技大學財務金融系副教授章定煊表示,預估今年台灣人口出生數將低於10萬人,試 想20年後台灣社會會長成甚麼樣子?他表示,自己在20年前提出的「炒房亡國論」,當時 被媒體視為大放厥詞,到了2021年才被大規模報導,如今又5年過去了,「這5年台灣生育 率拉上去了嗎?」 章定煊表示,民眾可支配所得,分配在食、衣、住、行、育、樂,應該還要包括為了一些 老年生活保障必須的保險金、投資儲蓄,當房價高漲,再帶動租金高漲,可支配所得中的 居住支出占比約來越高。 那麼能壓縮的支出要來自哪裡?章定煊表示, 天龍國台北市家庭可支配所得的中位數估 計約140萬,居住支出假設是40%,扣除後剩84萬,食、衣、行是基本生活支出不但不能壓 縮,還節節高漲,那剩下的能壓縮在哪裡?他認為會有4個方向: 1.傳統養兒防老觀念,賭上自己會短命,或是當下流老人的可能性,把老年生活保障必須 的保險金、投資儲蓄全省了。 2.全職機械人,娛樂支出全省了,老一輩的思考,在家看電視,出外就是公園郊外走走, 零元娛樂。 3.小孩子跟很老很老一輩一樣的思考,能生就盡量生,生下來就放養。大的國高中畢業就 就業,大的養小的,壓低教育費用。 4.晚生,少生,生下來的孩子當寶一樣培養。 章定煊表示,如今的社會選1 2 3的家庭明顯變少,而選4的家庭變多,尤其是中產階級以 上家庭。 當然房價不是唯一的因素,比如說台北市家庭可支配所得中位數約140萬,男生所得中位 數約80萬,女士所得中位數70萬,表示通常是夫婦兩個都在工作,才會達到140萬。 如果生了小孩,0-3歲孩子誰來帶?3~6歲有沒有適合的幼兒園? 6~15歲會不會因為租 期只有1年,得要常常搬家,孩子也得常常轉學? 目前出生新生兒中央一次性補助10萬元,加上前兩年的育兒津貼:5,000 × 24個月=12 萬元,共22萬。加上地方政府,以台北市為例4~5萬,全部加起來最多27萬。 感覺很多嗎? 養過小孩的知道?還差上一大截。這還不包括無法量化的身心壓力。 章定煊表示,衛福部2017年成立少子化對策辦公室,不管它是否只是一個沒有預算的任務 編組的辦公室,但是這表示官方已經意識到台灣出生率節節下滑的問題。 但結果有對症下藥嗎? 2017年台灣1年出生193,844人;2026年預估只剩94,373人。9年間 少了99,471名新生兒,減少51.3%。「數字會說話,政府就是沒對症下藥,搞砸了。」 ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://estate.ltn.com.tw/article/28826 ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 6.備註: 景文科技大學財務金融系副教授章定煊表示20年前提出的炒房亡國論,當時被媒體視為大 放厥詞到了2021年才被大規模報導,如今又5年過去了,出生率依然節節下滑,少子化對策 辦公室也成立了快十年,章定煊認為政府就是沒對症下藥。 ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 轉錄者: cjol (36.232.199.152 臺灣), 09/14/2026 17:02:47 推 jinso7410: 屎一樣價格的老破買不起嗎 推 jaricho: 股市從1萬漲到4萬8 怎麼不說炒股造成少子化? 推 blargelp: 不是說是iPhone問世害的嗎嘻嘻 → jinso7410: https://i.mopix.cc/AocWnA.jpg → jinso7410: 老破不能住嗎 一定要買蛋黃新大樓三房含車? 推 panzerbug: 每天看他們在喊要亡國蠻好笑 → panzerbug: 說房價漲不停,明明這幾年跌了不少、買氣冷 推 blargelp: 亡國(x)自己的基因被天擇(O) , 沒辦法啊 現在沒戰爭清 → blargelp: 人口了。就是透過達到環境負載力後 種間競爭清除不適者 → abyssa1: 房市神話破滅?章定煊:大安區摔下神壇,不舒服自己找答 → abyssa1: 案 → abyssa1: 2020/06/22 12:54:00 推 panzerbug: 都限貸壓成這樣,房價也跌,就沒人要生,整天說炒房炒 → panzerbug: 房,不膩嗎 → jinso7410: 跌不夠 → AustinRivers: 感謝政府 推 sactar: 最會炒房的政府 噓 NTU303150195: 學界小丑 推 e2000: 炒股亡國論 推 Refauth: 請問全台灣的教授們您們的孩子會定居在歐洲還是美國呢? 推 ImCPM: 蛤 房價跌在哪 → ImCPM: 6202了還在限貸 多多空空真的是一家親 推 polestar0505: 房東 地主 仲仲多援助失學少女多生點啊 空魯養不起 → KY1998: 根源是美國印鈔通膨吧 噓 drea: 新加坡人人有房,怎麼華人出生育也0.8~0.7?? 推 bamboolaw: 政府說人口太多,等到一千五再來救就好。 噓 s1612316: 沒有新生人口 最受傷的是資本家 財富的本質是壓榨 沒人 → s1612316: 可以奴役了有錢人就慌了 反正下一任的事 → s1612316: 對現在當權者 更是下一代的事了 → abyssa1: 資本家壓榨移工更爽啦 移工不乖可以遣返 本國人不行 推 a96932000: 資本家是怕在哪?大不了收起來不做了,賺的資本依舊海 → a96932000: 放一般平民。 反而平民得直面基本薪資增加和缺人帶來 → a96932000: 的通膨,醫療資源逐漸缺乏,基本服務業充斥素質參差不 → a96932000: 齊的外勞,甚至延伸更多更頻繁的文化衝突。 → wakaura: 投資客賤商都是推手 把台灣推到懸崖 推 quiet93: 是換工作麻煩,如果沒小孩,通勤時間長一點也無所謂 → quiet93: 如果有小孩,你通勤時間多半小時,就差非常多 → quiet93: 生了小孩,別說職涯被犧牲,連工作選擇性都一起降低 推 rbki3: 怕什麼~ 還有一千多萬人 推 JKjohnwick: 哪有差,找印度人來啊 噓 chrischang: 空空怎麼一直幻想有錢人會很慘 XDD → chrischang: 都當資本家了 收一收跑了不就好 剩你在國內承受後果 推 jl40: quite有小孩嗎? 噓 sjayyan: 叫外勞左膠幕僚們會生氣!要說「移工」 CC 噓 s1612316: 那不是就說中了嗎 資本家跑了 醫療缺乏了 這還不算走向 → s1612316: 地獄? 噓 zwy: 我同事的獨生女兒,大學畢業已經跟老媽講明不生小孩了 → zwy: 人家老爸是營建業老闆,除了住的,家裡還有多的房出租,老爸老媽 → zwy: 現在還在台北看房子,想買一間給女兒上班比較方便 → zwy: 人家就純粹不想讓小孩影響她滋潤的生活,誰跟你養不起不想生? 噓 raslin: 房孩一個比一個美 誰管人孩
[新聞] 「炒房亡國論」20年後成真?出生人口9年
AI 摘要 · 2026/09/16
文章引述學者章定煊指出,臺灣出生人口預估從2017年的約19.4萬降至2026年的約9.4萬,認為高房價與居住成本壓縮家庭可支配所得,促使民眾不生、晚生或少生,並批評政府少子化政策未對症下藥。推文反應兩極,部分網友支持房價與資本壓力造成少子化,也有人認為房價已下跌或仍有老屋可住,並提出炒股、通膨、工作與托育不便等其他因素,質疑「炒房亡國論」過度簡化。
收錄於 2026/09/16