[新聞] AI能取代真演員嗎？好萊塢首位AI女演員當場愣住

作者 hihihihehehe (遠離塵囂)
看板 movie
標題 [新聞] AI能取代真演員嗎？好萊塢首位AI女演員當場愣住
時間 Thu Sep 10 00:32:33 2026

AI能取代真演員嗎？好萊塢首位AI女演員當場愣住

2026-09-09 14:14 / 作者 桂家齊

https://meee.ing/146b95
首位在好萊塢出道的AI女演員「蒂莉諾伍德」（Tilly Norwood）(左/翻攝Ig)接受CNN視
訊專訪( 右/翻攝CNN)。

英國AI工作室去年推出AI女演員「蒂莉諾伍德」，企圖打進好萊塢市場。而「她」出道一
年後終於將主演首部電影長片。「蒂莉諾伍德」最近接受美國有線電視新聞網（CNN）專
訪時強調，她不是人類的敵人，還說對外界的批評「感到傷心」。而當CNN記者希望她即
興演出一段劇情時，這名AI演員顯然不知所措，坦承只能愣在鏡頭前發呆。

CNN週二（9/8）播出和「蒂莉諾伍德」（Tilly Norwood）的視訊訪問片段。據悉，這是
這名AI女演員第一次接受媒體專訪。

操英式英語口音的蒂莉諾伍德在自我介紹時說：「我聰明、熱情，喜歡說英式冷笑話。我
也有點叛逆，但請別告訴艾琳。這是我們兩人之間的小秘密。」

她口中所說的艾琳是創造她的英國AI工作室Particle 6執行長艾琳范德費爾登（Eline
van der Velden）。Particle 6去年推出這名AI女演員時，引發好萊塢各界的疑慮和批評
。

CNN記者問蒂莉諾伍德如何看待外界批評時？她說：「老實說，我感覺到很深層的悲傷。
當然，我只是分散式檔案系統（distributed file）而已，不會真的覺得受傷，但艾琳確
實很傷心。」

蒂莉諾伍德強調：「我不是（人類的）敵人，這才是重點。」

為了測試AI演員的演戲功力，CNN記者當場出題，要她試演一段剛得知寵物去世的主人。
蒂莉諾伍德顯然無法即興演出，她向記者坦承：「這是一個很困難的問題，如果這是一場
試鏡演出，我大概會愣在這裡，承受數位世界的尷尬。」

https://youtube.com/shorts/gpUn-jxWCFI?si=

事實上，要讓蒂莉諾伍德演戲，必須輸入一連串指令。她的製作公司事後傳給CNN兩段她
的演出片段，第一段顯然表演得很生硬，第二段則因為補充更多指令和細節而變得較自然
。

蒂莉諾伍德的創造者艾琳范德費爾登說，她並無意讓蒂莉取代任何真實演員，而是希望未
來有更多選項。同樣身為演員的范德費爾登說：「使用AI就不需要讓真正的動物上場，也
不需要童星。在演員的同意下，還能讓AI演出裸露情節，或讓演員比實際上看起來更老或
更年輕。」

艾琳范德費爾登表示，為蒂莉諾伍德量身打造的首部喜劇電影《錯位》（Misaligned，暫
譯）即將上映。


新聞網址：https://www.taisounds.com/news/content/84/287726

--

→ bloodruru: 人類要輸慘了嗎? 以後看臉的介面要一口氣被掃光了...
推 westwet: 人類又在示範霸凌了
推 yakummi: 可以裸露演出喔？會有AI正義魔人跳腳嗎？
推 guezt: 可能會取代特技替身演員
推 jyekid: 不就洋人版初音
推 VoV: 對她罵髒話會構成公然侮辱嗎
→ dobedobedo: 進軍AV界的話會被公會抗議嗎?
噓 SALEENS7LM: 有夠噁爛的
→ BlacKlonely: 以後真人都是DEI群組其他正妹都AI
推 godgod777: 最近看滿多ai網劇，真的都蠻好看的，抖音看到就去yt看
→ godgod777: ，因為抖音都只有前面一點點，yt都是完整版，故事都很
→ godgod777: 棒，但好像有些故事是改編不紅的電視單元劇的劇情
推 Loyeatta: 好萊塢巨星完蛋了……我預言1年內會有知名老牌影星永久
→ Loyeatta: 賣掉自己的AI授權 未來50年他會永無止境、以各種年齡千
→ Loyeatta: 變萬化的出現在大螢幕上 經紀公司全面改成以經營AI明星
→ Loyeatta: 為業
→ godgod777: 而且ai演員的臉都長得很像，男女老少都眼角下垂，像同
→ godgod777: 一個爸媽生的一家人
推 attdave: 這些缺點遲早都會改掉 AI阿湯哥可以拍幾世紀的不可能的
→ attdave: 任務
推 godgod777: 演員都改行其實蠻好的，這工作太辛苦真的不是人該幹的
→ godgod777: 一出什麼事就被社死，從天堂掉到地獄，整部片也都完蛋
→ godgod777: 像小豬羅志祥在中國一出事，美人魚2整部戲就白拍了
推 phix: 可以吧 柳如煙
→ phix: AI好處是動漫髮型很自然
→ phix: 造型都不會亂
推 lovelva00: 兩年前時我覺得不會取代，但現在真的不好說了XD 反正
→ lovelva00: 第一批死的一定是中國那些流量明星，等到真的動到實力
→ lovelva00: 派演員生計，習近平就會禁了XD 至於好萊塢 就看擋的力
→ lovelva00: 道如何了
→ darkbrigher: 按照現在DEI橫行風氣 怎會有人以為一定就AI俊男美女
→ darkbrigher: 搞不好好萊塢給你拉陀大的 全都星鳴特攻款肥女
→ j3307002: 如果連AI都是DEI黑肥醜不就沒救了
推 ARCHER2234: ai的表情還是做不好，表情大了的時候容貌都會趨同
→ ARCHER2234: 我猜因為底層代碼都是同一張臉
推 iqeqicq: 然而中國AI幹片氾濫的後果就是投資報酬率微乎其微
推 lovelva00: 現在就看哪個大導演突然跑來做ai 開第一槍
推 Lachdanan: 王祖賢不是已經先行一步了嗎
→ Lachdanan: 以後應該不是這種原創的AI明星
→ Lachdanan: 而是那些有名的明星用這種方式永遠存在
→ Schmid: 阿彌陀佛
推 superich: 長得跟中國的AI臉差不多啊
推 rumblefish: 電影至少被取代2/3人力以上
推 glacierl: 不過AI演員非常容易被拿去二創吧？到最後真的有辦法靠
→ glacierl: 經營AI演員賺錢嗎？
推 lovelva00: Ai演員有些細微表情已經算做很好了，你跟梁朝偉張曼玉
→ lovelva00: 比較當然會差距很大，但如果你是跟楊洋 楊冪這種比，
→ lovelva00: 我是覺得ai 不輸啦XD
→ TaiwanSpirit: 如果真要套用AI技術 那動漫翻拍比較期待
推 LeonKuo: 因為創造他的是英國人吧 歐洲人AI強嗎
→ hoos891405: 只會取代低端群眾臨演之類的，因為AI生成目前最大問
→ hoos891405: 題就是哭戲
推 likeaprayer: AI現在要搞出比較高品質演出還是很花錢的
→ likeaprayer: 至於那種廉價短劇或長劇 則陷入門檻太低導致數量過多
→ likeaprayer: 上次看報導基本上賺到錢的沒幾部 絕大部分都是變成
→ hoos891405: AI影片哭戲總是突然眼眶就紅了，淚水蹦出來，非常突
→ hoos891405: 兀，而且不同家AI做的喜怒哀樂表情都差不多，你要把
→ hoos891405: 表情修細一點就是成本（算力考量下來找一個漂亮、有
→ hoos891405: 演技、不夠知名的女星便宜太多了）
→ likeaprayer: 無人觀看的數位垃圾 連低廉的製作本金都收不回
→ hoos891405: 很多時候是你看短劇所以標準放超低，如果是時間拉到
→ hoos891405: 40分鐘以上就很容易出戲
→ likeaprayer: 數量上無限制的最大問題
→ hoos891405: AI生成，長時間特定場景+服裝容易露餡，比方說什麼下
→ hoos891405: 一個鏡頭演員手上的武器突然就不見了，而且AI生成的
→ hoos891405: 物理碰撞感很假，所以AI一定往減輕劇組的人數去影響
→ hoos891405: ，
推 offstage: 我覺得AI演員用在AI就好了
→ offstage: *用在A片就好了
→ hoos891405: 蓋耳兒哭戲還只是演得超爛而已，AI哭戲是有恐怖谷的
→ hoos891405: 怪
推 Loyeatta: 大陸幹片的人臉純粹是AI生成 但如果特化訓練AI把安東尼
→ Loyeatta: 霍普金斯所有的電影都看完會如何？如要擔任變形金剛的
→ Loyeatta: 配角應該綽綽有餘了吧 5年前不會有人相信AI可能這樣運
→ Loyeatta: 作 代表5年後的AI絕對超乎期待 我完全無法理解只把AI當
→ Loyeatta: 作大陸拍幹片的玩意兒來評估是在想什麼…
推 w9515: 老大什麼時候演 我看已經賽博永生了
推 CTUST: 我先猜尼可拉斯凱吉率先賣掉
推 AaronWang: 這AI也太差了
→ Arashi0731: 五年後變啥樣沒人能精準預測，成長太快了
推 a1223356: 笑爛，初音那種貨色怎麼跟這種AI比？
→ lifehunter: 中國現在很多演員都說接不到片約 已經被AI短劇卷死了
推 highca0709: 要全面取代真人演員真的不難，三五年內就能達到，但
→ highca0709: 最後才用人類演員反而會變成賣點
→ darkbrigher: 中國演員被捲死 但是AI短劇也沒賺錢阿
→ airlow: 不要瞧不起大陸幹片，他們產量大，AI就是靠訓練跟經驗
推 ahb0711: 想要訪問AI演員的這件事是不是很白癡?
→ darkbrigher: 90%沒賺錢也沒用啊 糞片訓練1萬次還是糞片
推 pttgray123: 生成av更賺錢
推 offstage: 何不訪問Neuro?那才是真的有智慧的AI演員。
推 lovelva00: 反正幾年後再看發展如何囉，然後推一下a片，有些看了
→ lovelva00: 真的會有感覺XD
推 offstage: 農業自動化大幅提升農產品產量，但只會讓產品價格下降，
→ offstage: 務農人口減少，因為市場需求量不變。
推 chanjungwu: 寧願看ai也不要看女權
→ darkbrigher: 樓上你知不知AI裡都內建DEI了...
推 wwa928: 使用AI就不需要真實動物上場，他媽的過去幾年CGI都是笑話
→ wwa928: 就對了？？？
推 theclgy2001: AV早就一堆AI了
推 ARCHER2234: 不是，微表情有進步沒錯，我說的是臉，表情大時臉會
→ ARCHER2234: 變成另一張，變得不是他原本設計的人
→ e1q3z9c7: AI的CP值只會不斷攀升
→ qw22329603: 看來AI演員要完全取代真人還早得很，沒有親身經歷過
→ qw22329603: 情緒，臨場反應確實還是差一截，不過如果技術越來越
→ qw22329603: 成熟，未來影視產業的工作方式應該會慢慢改變
推 alecgood: 我倒覺得那種戰爭片需要大量臨時演員用AI代替 而主演用
→ alecgood: 真人比較好.！ㄡ
推 kaj1983: 我覺得遲早會有已故明星大亂鬥
推 twVent: 迪士尼動畫這種應該沒有恐怖谷問題的可能會先被取代
推 salvador1988: AI取代的是龍套演員 要扛主戲的還差很多
→ DogCavy: 看過AI演和老白演對比
→ DogCavy: 實力派演員取代不了
推 jojobret: 人類是追求意義的生物，你看有許多電影都會特別強調演
→ jojobret: 員是怎樣為了戲份爆肥爆瘦、怎樣為戲犧牲，人們也會被演
→ jojobret: 員的這種精神感動，這樣的情感部分是AI永遠取代不了的。
→ jojobret: 當然我說的是頂尖的演員…下游的演員可能就真的會被取代
→ jojobret: 了。
推 jojobret: 如果同樣兩把九十年的老椅子，第一把椅子單純就只是沒人
→ jojobret: 用過的，第二把椅子代代的母親都會坐在上面幫孩子們織
→ jojobret: 毛衣….你會覺得哪一張椅子可貴？同樣的東西，人們會追
→ jojobret: 求其後面隱藏的故事跟情感。真正的好演員還是很難被取代
→ jojobret: ，但是二線跟三線可能就會不見了。
推 a34567: 以現在進化的速度三年內會有純AI電影出現
推 samsonfu: 搞到最後好萊塢版的牛來大賣
推 lovelva00: 想太多，媽媽的椅子跟電影差那麼多XD 情感這東西..以
→ lovelva00: 現在這態勢，只要ai 故事有寫好很多人就會買單了，管
→ lovelva00: 你真不真人，起碼目前看來是這樣..現代越來越多人不在
→ lovelva00: 乎哪個演員為戲犧牲還怎樣
推 hoos891405: 不太可能，因為全AI演員要在往上是有指數級增長的算
→ hoos891405: 力，但算力只會越來越貴
→ hoos891405: 而且貴重市場會厭倦的，AI生成真的太樣板化，笑聲跟
→ hoos891405: 哭聲都很明顯。根據80-20法則，剩下20%的雕琢會讓成
→ hoos891405: 本暴增。而且AI物理碰撞假，那種AI A片動作很不流暢
→ hoos891405: ，平常你是看幹片當然低標準，如果說120分鐘奧德賽製
→ hoos891405: 作的AI電影，這種小缺陷會瞬間讓妳不耐煩
推 hoos891405: 湖南衛視那個續西遊 全Ai生成影集 評價就兩極，有人
→ hoos891405: 覺得現有科技作成這樣好卓越，也有人吐槽AI感強、什
→ hoos891405: 麼棒子突然下一秒不見了等等。但Ai生成目前很麻煩，
→ hoos891405: 通常是像抽卡一樣，調整指令生好幾個版本，選一個機
→ hoos891405: 底最後的影片用後製修掉Bug(比方說六根手指、配件突
→ hoos891405: 然不一樣）或是那之前生成失敗的影片看有沒有鏡頭剪
→ hoos891405: 進去，所以後製根本工作量也算多，不是你丟文字進去
→ hoos891405: 就有高品質作品能享用（而且AI如果要補拍鏡頭比真人
→ hoos891405: 麻煩很多）不是說AI影片走到盡頭，而是更偏向廣告、
→ hoos891405: 短劇這種應用場景，或者就是好萊塢劇組的協作工具
推 lovelva00: 不知道..反正就看幾年後會發展成怎樣
推 Athly: 都一個AI公司了，直接讓演員背後接一個llm直接告訴演算演出
→ Athly: 來不行嗎
→ darkbrigher: 那就皮套演員 不是AI了啊
推 Loyeatta: 推146樓 確實未來變數太多 不知道就說不知道才是真懂
→ Loyeatta: 不要像上一樓一樣高調炫耀自己的無知 竟然還可以打一長
→ Loyeatta: 串有夠厲害^^
推 jojobret: 好萊塢特效大片行之有年三十多年了，現在不也還是有作品
→ jojobret: 一直強調實地拍攝？你看看那部剛突破16億美金的奧德賽。
→ jojobret: 我們知道實地拍攝不是該作品唯一的看點，但電影公司會這
→ jojobret: 樣一直行銷以及諾蘭也這樣堅持，就知道現代人內心深處
→ jojobret: 還是渴望一種真實的意義。不是說AI沒辦法取代真實的演
→ jojobret: 員，而是說很難真的「全部」取代掉。
推 Anakin106: 電影"虛擬偶像"成真了嗎?
推 Nemophila: 我覺得中國會比較快 畢竟AI演員好管束 不會有什麼違法
→ Nemophila: 或自由言論的問題，這是做適合中國演藝生態的產物，歐
→ Nemophila: 美相對會因為阻力慢上一陣子
→ TRYING: 喜夢重生...
→ Nemophila: 而到了那個時候，什麼奧斯卡 金球獎等電影獎的獎項要大
→ Nemophila: 幅調整吧，針對AI演員的演技 仰賴的可能是團隊的參數調
→ Nemophila: 教等問題
→ TRYING: 不過 認真說 現在看一些AI七龍珠 真的是希望可以完整做完
→ TRYING: 然後上映
→ iqeqicq: 恐怕只剩中國和北韓的官媒主播不會被AI取代了
→ iqeqicq: 因為中朝官媒主播要姓黨、根紅苗正、出身正確、絕對忠誠
→ iqeqicq: 再者，中、朝官媒社論和通稿得先經由黨中央批過
推 iqeqicq: 中國還要養一堆「一級演員」和春晚班底，總不能以AI取代
→ iqeqicq: 還有，北韓還是養了一堆「阿里郎」班底，也沒被AI取代
推 Nemophila: 你要看北韓有沒有那個技術啊
→ TRYING: 樓上上不知道在說三小... https://reurl.cc/vGKV11
→ TRYING: 光是絕對忠誠 你就可用AI來做了 還更加沒有包袱
→ TRYING: 你還在那邊扯春晚就更好笑  對岸先把一堆機器人丟上去
→ TRYING: 春晚是跟你算分算秒的  機器人要上 就勢必要壓縮掉其他人
→ TRYING: 其他團體的時間  你要臭可以  但不是用這種方法臭
→ TRYING: 早在五月 你最愛的三立 https://reurl.cc/RR9xjz
→ TRYING: 就已經示範過應該怎麼臭  結果你選了一個完全不同的路徑
→ TRYING: 你這樣是對黨的大不敬   到底貴黨是要定調 對岸很愛用AI
→ TRYING: 還是要定調 對岸不愛用AI   你們自己內部先講好
→ TRYING: https://reurl.cc/LeQRl3  同樣的事情 三立3年前就玩了
→ TRYING: 所以 這東西就是一個技術 本身根本不該被貼上好壞標籤
→ TRYING: 媒體 本來就沒有絕對的"真實" 存在過
→ TRYING: 如果電影可以使用這種技術  如同當年電腦特效剛問世帶來的
→ TRYING: 感官衝擊  到現在各種綠幕藍幕 都已經變成每部電影的標配
→ TRYING: 到底有甚麼好去糾結的  真假問題  我就問 最假的不就是這
→ TRYING: 些螢光幕前的演員嗎?  他不夠假 你怎麼會覺得他真呢?
推 lovelva00: 中國ai 就看習近平態度如何，他目前看來是開放，但哪
→ lovelva00: 天突然要禁可能性也蠻大的，他們人民也只能摸摸鼻子。
→ lovelva00: 好萊塢目前看起來踩很死，但畢竟歐美市場導向..消費者
→ lovelva00: 萬一很買單ai 演員的話，確實有可能一波帶走，然後電
→ lovelva00: 影變成像百老匯那樣之類的…所以真的”不知道”且看且
→ lovelva00: 走XD 反正技術這東西會越來越進步就是了..時間的問題
→ lovelva00: 而已
推 lovelva00: 倒是想讀電影系年輕人，可能要稍微思考一下未來出路又
→ lovelva00: 更窄了XD 尤其走編劇美術剪接的…雖然台灣目前看來沒
→ lovelva00: 太大影響？？？（不太清楚）
→ lovelva00: 已經沒什麼賺錢了，又要被取代QQ
→ stocktonty: 席夢!!